Economía pagará en el primer trimestre $175.700 millones al gobierno porteño por la cautelar de coparticipación

A través de la Decisión Administrativa 2/26 el Jefe de Ministros y el ministro de Economía reasignaron partidas del Presupuesto si afectar el compromiso de mantener el superávit fiscal

Jorge Macri - Luis Caputo
Se apartaron $175.700 millones en la cuenta “Obligaciones a cargo del Tesoro Nacional”, a partir de una reducción de $190.889 millones en la partida originalmente prevista para la Coordinación Fiscal con las Provincias
Guardar

El Ministerio de Economía dispuso la transferencia de $175.700 millones a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires durante el primer trimestre del año, en cumplimiento de la medida cautelar dictada por la Corte Suprema de Justicia en el expediente CSJN 1864/2022. Esta decisión fue formalizada a través de la Decisión Administrativa 2/26, publicada en el Boletín Oficial y firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, junto con el ministro de Economía, Luis Caputo.

Ambos funcionarios establecieron la reasignación de partidas dentro del Presupuesto 2026 para “atender las transferencias a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el marco de lo dispuesto por la Medida Cautelar”, según consta en el expediente mencionado.

PUBLICIDAD

Para cumplir con este compromiso, se apartaron $175.700 millones en la cuenta “Obligaciones a cargo del Tesoro Nacional”, a partir de una reducción de $190.889 millones en la partida originalmente prevista para la Coordinación Fiscal con las Provincias, subjurisdicción Economía y Energía, dependiente del Ministerio de Economía. Este ajuste presupuestario fue necesario para garantizar que los fondos destinados a la Ciudad de Buenos Aires pudieran ejecutarse durante el primer trimestre del año, tal como lo exige el fallo judicial.

Este ajuste presupuestario fue necesario para garantizar que los fondos destinados a la Ciudad de Buenos Aires pudieran ejecutarse durante el primer trimestre del año, tal como lo exige el fallo judicial

Fuentes de Hacienda explicaron a Infobae que la partida de $175.700 millones refleja la suma de los pagos mensuales programados para los primeros tres meses del año, en el marco del acuerdo cautelar alcanzado ante la Corte Suprema de Justicia el 18 de septiembre de 2024. En esa fecha, representantes del Gobierno Nacional y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires firmaron un entendimiento para destrabar el conflicto por la coparticipación, luego de varios años de litigios y negociaciones.

PUBLICIDAD

Detalles del acuerdo y distribución de la coparticipación

Según lo precisado en el entendimiento, el pago del 2,95% de la coparticipación debe realizarse de manera mixta: un 1,40% será transferido a la Ciudad por goteo diario, mientras que el 1,55% restante se abonará en forma semanal.

Aunque en el pacto no se definió el monto total de la deuda acumulada, estimaciones de fuentes oficiales y privadas la ubican en el equivalente a USD 5.400 millones. Sin embargo, el desembolso autorizado para el primer trimestre atiende únicamente a la proporción correspondiente a ese período, sin zanjar aún el monto global de la deuda pendiente entre Nación y Ciudad.

Jorge Macri - Luis Caputo
Aunque en el pacto no se definió el monto total de la deuda acumulada, estimaciones de fuentes oficiales y privadas la ubican en el equivalente a USD 5.400 millones

Este esquema de pagos se implementó tras años de disputas judiciales y extensas negociaciones políticas, motivadas por el recorte de fondos que la Ciudad de Buenos Aires sufrió durante la administración de Alberto Fernández.

La gestión porteña inició una serie de reclamos judiciales para revertir esa decisión, lo cual derivó en la intervención de la Corte Suprema de Justicia y, finalmente, en el acuerdo de septiembre de 2024.

El Gobierno Nacional optó por incluir estos pagos en el Presupuesto 2026, con el objetivo de cumplir las obligaciones judiciales sin afectar el compromiso asumido ante los organismos internacionales de mantener la meta de superávit fiscal financiero.

Mecanismo de reasignación y destino de los fondos

La inclusión de los pagos en el Presupuesto 2026 se instrumenta a través de decisiones administrativas que reasignan partidas de manera trimestral. Este mecanismo permite ajustar las cuentas públicas en función de las transferencias exigidas por la Justicia, evitando así un impacto negativo sobre el equilibrio fiscal general. La reasignación de fondos no solo cubre las obligaciones con la Ciudad, sino que también contempla otros destinos específicos.

La reasignación de fondos no solo cubre las obligaciones con la Ciudad, sino que también contempla otros destinos específicos

La diferencia de $14.343 millones resultante de la modificación presupuestaria fue destinada, según consta en los considerandos de la norma, a incrementar la partida vigente del “Comité Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”. Este organismo, que actúa en el ámbito del Poder Legislativo Nacional, recibirá recursos adicionales provenientes del convenio de subvención (opcat-144-glo/09/hc/07-b453) celebrado con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

De este modo, la reasignación presupuestaria no solo atiende la demanda judicial, sino que también fortalece áreas estratégicas vinculadas a los derechos humanos.

Ejecución del Presupuesto y resultado fiscal al inicio del año

En paralelo a la implementación de estas transferencias, la Ley 27.798, correspondiente al Presupuesto de Gastos y Recursos para el ejercicio fiscal 2026, fue sancionada el 26 de diciembre de 2025 por el Honorable Congreso de la Nación y promulgada por el Decreto 932/25. Los créditos y recursos actualmente se encuentran en ejecución bajo la distribución establecida por la Decisión Administrativa 1/2026.

El Presupuesto actualizado contempla gastos a cargo de la Administración Nacional por $148,1 billones y recursos tributarios por $148,3 billones, con un resultado final superavitario de $0,23 billones.

El Presupuesto actualizado contempla gastos a cargo de la Administración Nacional por $148,1 billones y recursos tributarios por $148,3 billones (Foto: Reuters)
El Presupuesto actualizado contempla gastos a cargo de la Administración Nacional por $148,1 billones y recursos tributarios por $148,3 billones (Foto: Reuters)

Según la ejecución presupuestaria registrada al 2 de febrero, la Administración Central llevaba devengados gastos por $10,37 billones, equivalentes al 7% del total anual previsto. De ese monto, ya se habían pagado $9,25 billones.

En cuanto a la recaudación, el Estado nacional había ingresado $14,56 billones, cifra que representa casi el 10% del total estimado para el año.

Estos números arrojan un resultado financiero devengado superavitario de $4,19 billones y, en base caja, un superávit de $5,31 billones.

Al 2 de febrero la Administración Central registraba un suoperávit devengado de $4,19 billones y se elevaba en base caja a $5,31 billones

Transcurrido el equivalente al 8,5% del año, el análisis de la ejecución revela que solo una partida superó la proporción de avance respecto al total previsto para el ejercicio: el “Servicio de la deuda pública”, que alcanzó un 11,2%. Esta situación se explica por la concentración de vencimientos de intereses ocurrida en enero, lo que obligó a realizar desembolsos significativos en ese rubro en el primer mes del año.

El resto de las partidas se mantiene dentro de los parámetros de ejecución programados, lo que contribuye a sostener el equilibrio fiscal durante los primeros meses del año.

Perspectivas y próximos pasos

La decisión de avanzar con los pagos a la Ciudad de Buenos Aires marca un nuevo capítulo en la relación fiscal entre Nación y Ciudad, en un contexto donde la coordinación y el cumplimiento de los fallos judiciales adquieren especial relevancia para el funcionamiento institucional.

El Gobierno Nacional deberá continuar reasignando partidas a lo largo del año, en función de la evolución de las obligaciones derivadas de la medida cautelar y del comportamiento de los recursos tributarios. El seguimiento estricto de la ejecución presupuestaria y el cumplimiento de los compromisos asumidos serán factores clave para sostener la confianza de los actores económicos y de los organismos internacionales.

El pago de $175.700 millones a la Ciudad de Buenos Aires durante el primer trimestre representa un paso relevante en la resolución del conflicto por la coparticipación, aunque el debate por el monto total de la deuda y su forma de pago continuará vigente en la agenda política y judicial.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

¿Inserción en el mundo y desacople interno?: las exportaciones sostienen la economía de Milei, mientras el mercado local se debilita

El ingreso de divisas por el comercio exterior es el principal impulsor del crecimiento y la base de la estabilización cambiaria

¿Inserción en el mundo y desacople interno?: las exportaciones sostienen la economía de Milei, mientras el mercado local se debilita

Subsidios a la luz, el gas y el transporte: cuánto bajaron con Milei y qué falta para llegar a la “tarifa plena”

El Gobierno redujo entre 57% y 59% el gasto destinado a energía y transporte desde 2023, pero el Estado aún cubre en promedio el 45% del costo de los servicios en el AMBA

Subsidios a la luz, el gas y el transporte: cuánto bajaron con Milei y qué falta para llegar a la “tarifa plena”

Deuda y morosidad: tres de cada cuatro argentinos tomaron créditos para pagar alimentos, salud, tarifas y servicios

Así surge de una encuesta que marca también que más del 60% de las personas se endeudó en los últimos 6 meses. A dos de cada tres los ingresos se les agotan a lo sumo el 20 de cada mes. Pero los datos de agosto son mejores que los de julio: angustia e incertidumbre conviven con expectativa de mejoras

Deuda y morosidad: tres de cada cuatro argentinos tomaron créditos para pagar alimentos, salud, tarifas y servicios

Por qué la situación de Qatar y de la histórica cuenca de petróleo shale de EEUU abren una ventana inédita para Vaca Muerta

El colapso parcial de las exportaciones cataríes de gas y la desaceleración de la producción de petróleo en EEUU benefician al yacimiento patagónico. Los desafíos pendientes

Por qué la situación de Qatar y de la histórica cuenca de petróleo shale de EEUU abren una ventana inédita para Vaca Muerta

Nicolás Dujovne: “Hay un riesgo político muy visible alrededor de las elecciones”

Según el exministo, es la clave de la transición hacia 2027. “No hay otro camino” que el de la estabilidad, aseguró, pero dijo no estar convencido de que “la batalla cultural” se haya ganado y proyectó que si el populismo es derrotado el riesgo-país caerá a 330 puntos. Su visión del presupuesto y el dólar

Nicolás Dujovne: “Hay un riesgo político muy visible alrededor de las elecciones”