Molinos sufrió un resultado negativo de $18.000 millones en sus ingresos del primer semestre por la caída del consumo

La compañía logró un incremento de ventas del 1,9% y facturó $437.542 millones, pero la baja de los precios le dejó números en rojo

Guardar

Durante el primer semestre de 2025, Molinos Río de la Plata registró ingresos netos por $437.542 millones. Sin embargo, ese monto representó una caída del 19,7% en términos reales respecto del mismo período del año anterior, según informó la propia compañía en su reporte financiero.

El retroceso se produjo a pesar de un leve incremento del 1,9% en el volumen de ventas en el mercado local. Esa mejora fue más que compensada por una significativa caída de precios en términos reales. Los valores de los productos, ajustados durante el último año móvil, crecieron en promedio solo un 11,1% nominal, mientras que la inflación acumulada en el mismo período fue del 39,4%, según datos oficiales del Indec.

En ese contexto, los costos unitarios de venta aumentaron a un ritmo mayor que los precios, lo que impactó directamente en la rentabilidad. El resultado neto del semestre fue negativo en $18.485 millones. “Frente a un escenario de consumo aún deprimido, en el que las principales consultoras de mercado registraron una caída del 4,9% semestre contra semestre, la Sociedad mantuvo su enfoque de preservar el adecuado posicionamiento de sus marcas”, explicó la compañía.

Molinos, la compañía de los Perez Companc, señaló que su estrategia consistió en procurar la mayor accesibilidad posible para los consumidores en cada una de las categorías en las que opera. Esa decisión, orientada a sostener el volumen, tuvo como consecuencia una mejora generalizada en la participación de mercado en comparación con el mismo período del año anterior.

“En paralelo, las exportaciones mostraron un desempeño más sólido: se incrementaron un 21,6% en el período, lo que representó un alivio parcial frente a la debilidad del mercado interno”, señalaron.

El plan a futuro

La empresa destacó además que, ante este entorno de fuerte presión competitiva, decidió intensificar la gestión y revisión de sus costos operativos y gastos centrales. En ese sentido, implementó un estricto programa de control con el objetivo de generar eficiencias y mejoras en todos los procesos operativos. Según el reporte, esa estrategia comenzó a mostrar resultados, ya que los costos de venta y los gastos de comercialización y administración mejoraron en conjunto 8,6 puntos porcentuales sobre las ventas en comparación con el trimestre anterior.

De cara a los próximos meses, la compañía se propone continuar con su plan de ajuste de precios, buscando recomponer la rentabilidad de forma gradual sin perder competitividad. “A partir de la recuperación del ingreso disponible de los hogares, la Sociedad continuará buscando equilibrar paulatinamente el desfasaje registrado entre el aumento de precios y los costos de venta”, indicó Molinos.

Pese a los desafíos que persisten en el corto y mediano plazo, la empresa ratificó que mantendrá el foco en el consumidor, la productividad y la eficiencia. En esa línea, remarcó su compromiso de seguir acompañando a las familias argentinas con productos “cada vez más saludables, ricos, prácticos y accesibles”.

Desde la empresa plantean que
Desde la empresa plantean que los precios al consumidor final están subiendo por debajo de la inflación promedio (Bloomberg)

El desempeño de Molinos refleja el complejo escenario que enfrenta el consumo masivo en la Argentina. Si bien algunas variables macroeconómicas muestran cierta estabilización, la caída del poder adquisitivo, el rezago en los precios y el encarecimiento de los costos continúan afectando a las compañías del sector.

Problema prolongado

Molinos ya había registrado un resultado neto negativo de $5.460 millones en el primer trimestre del año. Ya en ese momento había justificado ese resultado asegurando que los aumentos en sus productos durante el último año fueron casi tres veces menores al incremento de sus costos.

Se trata de una de las primeras empresas que había sido señalada el 16 de abril por el ministro de Economía, Luis Caputo, a través de X por enviar a los supermercados listas con aumentos de hasta 12% los días posteriores a la flexibilización del cepo al dólar y la puesta en marcha del nuevo esquema cambiario del Gobierno. El jueves 17 de abril Molinos dio de baja el incremento, algo que fue celebrado por Caputo en la misma red social.

Lo cierto, es que las cuentas aún no cierran para la empresa y los números en rojo siguen apareciendo en sus balances.

Últimas Noticias

Por qué el atraso de pagos de créditos a familias alcanzó el nivel más alto en 15 años y qué podría ocurrir en 2026

La irregularidad de los préstamos a los hogares se multiplicó por 3,7 en el último año y trepa a 13% cuando se le suma el endeudamiento con entidades no bancarias. Los motivos detrás de la suba

Por qué el atraso de

Qué observan economistas y consultores en el plan de estabilización frente al optimismo de multinacionales en Nueva York

Las impresiones favorables de inversores internacionales en la Argentina Week contrastan con la visión cautelosa de analistas locales sobre el mercado cambiario y la estabilidad financiera

Qué observan economistas y consultores

El conflicto en Medio Oriente sacude los precios de las materias primas: qué se espera para el trigo y el pan

La escalada geopolítica generó volatilidad en los mercados agrícolas, pero la abundante cosecha local del cereal limitan el impacto sobre el valor final al público de los derivados

El conflicto en Medio Oriente

El Gobierno sostiene el superávit fiscal con rentas del Banco Central y Anses, privatizaciones y ajuste del gasto

Los resultados positivos en las cuentas públicas emergen de la combinación entre ingresos extraordinarios y una gestión presupuestaria restrictiva en todas las áreas del Estado

El Gobierno sostiene el superávit

Los límites con que choca el campo para aprovechar las oportunidades de la economía mundial

Problemas de logística e infraestructura hacen que transportar una tonelada de maíz de Salta a Rosario sea más caro que llevarla de Rosario a Vietnam. Hidrovía, ferrocarriles y operaciones portuarias, ejemplos de lo que se necesita para bajar costos y ganar eficiencia

Los límites con que choca