Elon Musk se quejó por ganar menos que sus rivales en la industria automotriz: cuánto recibió en Tesla

El multimillonario consideró que algunos de sus competidores reciben un pago excesivo que no resulta acorde a los resultados de sus empresas

Guardar
Jen-Hsun Huang -  Elon Musk -  Peter Rawlinson
Jen-Hsun Huang - Elon Musk - Peter Rawlinson

Elon Musk se quejó porque algunos de sus competidores en la industria automotriz recibieron mejores compensaciones económicas que él.

En una lista publicada por “Automotive News”, el CEO de Tesla aparece en el puesto 49no. con USD 17.723.788. La nómina la encabeza Jen-Hsun Huang de Nvidia, seguido por Peter Rawlinson de Lucid Group, quien fue criticado por Musk.

Tercero aparece Marry Barra de General Motors, seguido por Scott Santi de Illinois Tool Works, Stephen Scherr de Hertz, Cristiano Amon de Qualcomm, Mark Mondello de Jabil, Edward Breen DuPont de Nemours, Craig Arnold de Eaton y Douglas del Grosso de Adient.

Elon Musk criticó a una empresa rival de vehículos eléctricos, sugiriendo que su jefe está sobrepagado en relación con su éxito, indicó Business Insider.

Elon Musk - X - Tuit
El mensaje de Musk

“El consejero delegado de Tesla respondió así a una reciente encuesta sobre la remuneración de los consejeros delegados realizada por Automotive News y Equilar, según la cual Peter Rawlinson, de Lucid Motors, fue el directivo mejor pago entre los fabricantes de automóviles estadounidenses que cotizaron en bolsa el año pasado.

El jefe de Lucid recibió 379 millones de dólares en compensación total, consistente en un salario base de 575.000 dólares, 373 millones de dólares en premios en acciones y 5,5 millones de dólares en opciones sobre acciones, indicó la publicación especializada. La CEO De General Motors, Mary Barra, recibió 34 millones de dólares, o menos de una décima parte de la cifra de Rawlinson, según la encuesta.

Musk no recibió ninguna acción ni opción el año pasado y se negó a cobrar un salario. Sin embargo, “el pionero de los vehículos eléctricos recibió más de 23.000 millones de dólares en opciones sobre acciones en 2021, después de que Tesla superara varios hitos de capitalización bursátil y beneficios”.

“Vale la pena destacar que, al igual que Musk, Rawlinson vio un gran pago porque su compañía superó los hitos de capitalización de mercado. Casi 14 millones de sus 16 millones de unidades de acciones restringidas se devengaron en marzo del año pasado después de que Lucid alcanzara cuatro de los cinco objetivos de capitalización bursátil”, según exhibió en su última declaración de representación.

“El valor de mercado de Lucid alcanzó un máximo de 90.000 millones de dólares en noviembre de 2021, pero desde entonces ha caído en picado más de un 80%, hasta situarse por debajo de los 15.000 millones de dólares actuales”, se explicó.

“Los ingresos de la empresa casi se duplicaron interanualmente hasta los 300 millones de dólares en el primer semestre de este año, pero sus pérdidas operativas aumentaron casi un 40% hasta los 1.600 millones de dólares en el mismo periodo”, explicó.

“Musk no es ni mucho menos el único líder empresarial que apoya la retribución basada en el rendimiento para los ejecutivos. Warren Buffett, Consejero Delegado de Berkshire Hathaway, expresó una opinión similar en su carta a los accionistas de 2006.

“No emitimos billetes de lotería que conlleven pagos no relacionados con el rendimiento empresarial”, dijo el inversor. “Si un Consejero Delegado batea .300, se le paga por ser un bateador .300, incluso si circunstancias ajenas a su control hacen que Berkshire obtenga malos resultados”.

“Y si batea .150, no recibe un pago sólo porque los éxitos de otros hayan permitido a Berkshire prosperar poderosamente”, aclaró Buffett.

Últimas Noticias

Por qué multinacionales y cámaras de comercio de EEUU celebran la derrota del fondo que litigó contra la Argentina por YPF

Centenares de asociaciones de ciudades, condados y estados norteamericanos y firmas como ExxonMobil, AT&T, Bayer, Eli Lilly, Federal Express, Zurich y muchos más ya habían repudiado la práctica de firmas como Burford Capital

Por qué multinacionales y cámaras de comercio de EEUU celebran la derrota del fondo que litigó contra la Argentina por YPF

Carne: los productores ganaderos cuentan con los mayores márgenes de los últimos 15 años

A contramano de la preocupación por la inflación y el efecto sobre el bolsillo de los consumidores, el ciclo productivo vacuno goza de valores y rendimientos históricos

Carne: los productores ganaderos cuentan con los mayores márgenes de los últimos 15 años

El boom importador entró en pausa: por qué caen las compras al exterior pese a la apertura y qué se espera para el año

Después de desacelerar fuerte en los últimos meses de 2025, en el primer bimestre de este año las importaciones acumulan una caída cercana a 12%. El bajo consumo, los stocks elevados y el pronóstico para lo que resta del 2026 definen el panorama del sector

El boom importador entró en pausa: por qué caen las compras al exterior pese a la apertura y qué se espera para el año

Cuáles son y cuánto cuestan los 15 autos 0 km más baratos del mercado

Hasta la llegada de los SUV chicos, estos vehículos eran los que más ventas tenían en Argentina. Sin embargo, aún son elegidos por más de una cuarta parte de los compradores y en la oferta hay cuatro modelos electrificados

Cuáles son y cuánto cuestan los 15 autos 0 km más baratos del mercado

Fallo histórico por YPF: 5 claves para entender la magnitud de la demanda que Argentina logró revertir ante la Justicia de EEUU

Los detalles de la sentencia, el rol del gobierno de Trump, las pretensiones del ahora golpeado Burford Capital, la estrategia local y cómo empezó todo

Fallo histórico por YPF: 5 claves para entender la magnitud de la demanda que Argentina logró revertir ante la Justicia de EEUU