Luego de las subas de tarifas que se aplicaron durante el último año y de la segmentación de los usuarios, para los usuarios del Nivel 2 (ingresos bajos) el peso de los servicios energéticos en el pico de invierno representará un 7,4% de sus ingresos. Mientras que para los usuarios del Nivel 1 (ingresos altos) representará el 2,2% y para los del Nivel 3 representarán el 3,1 por ciento.
Los datos corresponden al último informe de Observatorio de tarifas y subsidios IIEP (UBA-CONICET). “Existen dos particularidades. En primer lugar, durante el pico de consumo invernal los usuarios de menores ingresos del AMBA tendrán una carga en el salario más elevada que los restantes, esto es hasta 3,3 veces más que los usuarios de altos ingresos y hasta 2,4 veces más que los usuarios de ingresos medios”, detalló el trabajo.
“En segundo lugar, pasado el pico de invierno el peso de los servicios energéticos cae debido a un menor consumo estacional y al aumento nominal estimado de los salarios”, advirtieron.
Las diferencias tarifarias entre las distintas zonas del país
El informe advierte que el servicio de gas natural por redes se encuentra bajo jurisdicción nacional en todo el país por lo tanto no presenta una gran dispersión regulatoria; sin embargo, hay grandes diferencias por las particularidades de los subsidios otorgados y los consumos máximos (para la tarifa subsidiada) que varían entre regiones debido a la extensión territorial, las diferencias de temperatura y, por lo tanto, a la intensidad del uso del gas.
“Además, las distribuidoras cobran a sus usuarios distintos precios del gas que se explican por diferencias por región, por inclusión en el régimen de zona fría, por segmentación de subsidios y en concepto de tarifa social. Esta particularidad, en conjunto con el consumo promedio de la categoría, hacen que la composición entre cargo fijo y cargo variable, para iguales usuarios sea, significativamente diferente entre provincias y subzonas”, aclaró el informe.
La factura promedio del país para un usuario N 1 (correspondiente a hogares de ingresos altos), con datos disponibles a junio de 2023, es de $6.794 por mes. En este segmento, la factura más elevada -provincia de Buenos Aires- es 4,2 veces mayor a la más baja -en La Puna- y responde a las diferencias en el consumo máximo de la categoría.
A su vez, la factura promedio del país para un usuario N 2 (hogares de bajos ingresos) es de $3.131. En este segmento, la factura más elevada -provincia de Buenos Aires- es 3,7 veces superior a la de la zona de La Puna y también responde a las diferencias en el consumo promedio de la categoría.
De la misma forma, la factura promedio del país para un usuario N 3 (hogares de ingresos medios) es de $3.626. En este segmento, la factura más elevada es 3,7 veces superior y también responde a las diferencias en el consumo promedio de la categoría.
Por último, un análisis transversal de facturas promedio muestra que el segmento N 1 paga una factura 1,8 veces superior al segmento N3 y 2,1 veces mayor al segmento N 2.
Para el servicio de energía eléctrica, la comparación de los cuadros tarifarios entre jurisdicciones indica que, ante igual consumo, las facturas finales más bajas se encuentran en La Rioja (N1 y N2) y Santiago del Estero (N3) y las más altas en Neuquén para cualquier nivel de ingreso.
Sin embargo, el informe advierte que algunas distribuidoras aun no trasladaron los nuevos precios de la energía. A su vez, la factura promedio del país es de $8.861 para un hogar de altos ingresos, $3.991 para un hogar de ingresos medios (N3) y $3.712 para un hogar de ingresos bajos (N2).
Con todo, una comparación transversal muestra que la factura final promedio de un hogar de altos ingresos es 2,4 y 2,2 veces superior respecto de la factura de un hogar N2 y N3 respectivamente.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
¿La economía corre riesgo de caer en “recesión técnica”?: qué dicen los analistas y las medidas del Gobierno para evitarlo
Tras el mal dato de actividad de julio, distintas consultoras evalúan escenarios de aumento del PBI para el tercer y cuarto trimestre. El “plan sin platita” de Economía
Baja de impuestos: qué margen tiene el Gobierno para seguir con las reducciones en 2027, según el Presupuesto
Especialistas analizaron los supuestos macroeconómicos oficiales y plantearon qué tan lejos podría avanzar el Ejecutivo con nuevas rebajas sin poner en riesgo el objetivo de superávit financiero
Milei, Caputo y Kicillof en Nueva York: la mirada del financista argentino del “Grupo Varenike” que estuvo en todas las reuniones
Los fondos que invierten en activos argentinos valoran la gestión oficial, aunque reclaman mayor impulso para evitar volatilidad durante el ciclo electoral
Javier Milei reveló cuál es el auto de sus sueños: qué modelo eligió, cuánto cuesta y cómo lo “tunearía”
Se trata de una pick-up eléctrica que ronda los 100.000 dólares en Estados Unidos. Cuáles son sus características y el antecedente con polémica en el ámbito de la política
Semana financiera: un difícil contexto externo y las dudas locales golpearon a las acciones y bonos argentinos
La escalada de tasas de los bonos del Tesoro de los EEUU alteró a los mercados. Los ADR se hundieron hasta 13% y los bonos en dólares 4%, con el riesgo país otra vez sobre 600 puntos. El dólar subió a un récord de $1.545 en el Banco Nación y el BCRA compró solo USD 29 millones
