Marcó del Pont defendió el impuestazo a los porteños y le respondió a Rodríguez Larreta: “Dejamos atrás el doble estándar macrista”

La titular de la AFIP cruzó al jefe de gobierno porteño por la revaluación aplicada a los inmuebles que determinará un aumento en el pago del impuesto a los Bienes Personales

Mercedes Marcó del Pont / Horacio Rodríguez Larreta
La titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta
Guardar

La titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, señaló que la decisión del organismo tributario de aplicar un fuerte aumento a la valuación de los inmuebles para calcular los Bienes Personales se ajusta a la ley y que deja atrás “el doble estándar macrista”. Para la funcionaria nacional, el gobierno porteño “utilizan un criterio para el impuesto inmobiliario de la Ciudad de Buenos Aires que acerca la valuación de los inmuebles a su valor de mercado que, sin embargo, pretende que no se aplique al pago del impuesto sobre los Bienes Personales, que es coparticipado a todas las provincias”.

De esa forma, Marcó del Pont respondió a la dura carta enviada hoy por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en la que le pidió que revoque el dictamen que dispone el incremento en la valuación y, por consiguiente, en el impuesto a los Bienes Personales que la AFIP cobrará a los contribuyentes de la Ciudad.

“El jefe de gobierno porteño se equivoca al considerar como discriminatoria a una interpretación que, en verdad, no hace más que colocar en un pie de igualdad a los inmuebles ubicados en la Ciudad de Buenos Aires con los del resto de las jurisdicciones provinciales. Estamos convencidos de que técnicamente está equivocado. Con el respaldo técnico y jurídico necesario, igualamos y homogeneizamos criterios para dejar atrás el doble estándar macrista”, dijo Marcó del Pont, quien afirmó que dio intervención a las área de la AFIP para que la nota de Rodríguez Larreta “reciba la respuesta técnica formal que corresponde”.

La revaluación de los inmuebles dispuesta por la AFIP está vinculada a los compromisos asumidos por el gobierno argentino en el marco del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), tendiente a reducir el déficit de las cuentas fiscales.

Fachada de AFIP

Según Larreta, la decisión del Gobierno nacional es ilegítima, discriminatoria y atenta contra la seguridad jurídica. Para el alcalde porteño hay “discriminación”, dado que el cambio “sólo afecta las valuaciones de inmuebles de la Ciudad, elevándolas casi 10 veces más que al resto de las jurisdicciones. Mientras que el valor fiscal de los inmuebles de todas las jurisdicciones correspondiente al período fiscal 2021 crece interanualmente 51,4% (IPC), los inmuebles de la Ciudad verán incrementarse su valuación en un 505,6%”.

Además de negar que hubiese discriminación hacia los porteños, Marcó del Pont señaló que la AFIP busca “la equidad desde una perspectiva federal” y que la mejora en la recaudación impositiva a partir del aporte de los sectores de mayor capacidad contributiva “es el principio rector de los cambios introducidos por nuestro Gobierno sobre la estructura tributaria”.

“Con esos lineamientos nos comprometimos a trabajar junto con las provincias en herramientas que nos permitan reducir la enorme distancia que existe entre la valuación fiscal de los inmuebles urbanos y el precio de mercado de las propiedades. El primer paso en esa reparación fue volver a adoptar el criterio utilizado desde 2012 por la Ciudad de Buenos Aires que es lo que indica la ley”, agregó la titular de la AFIP. Afirmó que en la actualidad, a nivel país, el valor fiscal de los inmuebles representa en promedio entre el 5% y el 7% del valor de mercado, dando lugar a “una importante subvaluación que erosiona la base imponible de uno de los tributos más progresivos que tiene la Argentina”.

“La metodología porteña está vigente desde 2012 y la AFIP la aplicó a partir de 2013 hasta que en 2018, durante la presidencia de Macri, se dio marcha atrás. Lo que hicimos nosotros es cumplir a rajatabla con lo que dice la ley y reparar el desvío”.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

Tras el paso del FMI, el Banco Central aceleró la compra de reservas: a qué “poder de fuego” aspira Caputo para las elecciones

La semana pasada la entidad que conduce Santiago Bausili se llevó USD 369 millones del mercado, casi lo mismo que había comprado en todo septiembre. El número que calculó Economía para afrontar el clima electoral

Tras el paso del FMI, el Banco Central aceleró la compra de reservas: a qué “poder de fuego” aspira Caputo para las elecciones

Cuenta regresiva para el FAL: hasta cuándo deben registrarse los empleadores y qué sucederá si no lo hacen

Paso por paso, cuáles son las condiciones que deben tener en cuenta las empresas para contratar el Fondo de Asistencia Laboral, el nuevo mecanismo para el pago de indemnizaciones laborales

Cuenta regresiva para el FAL: hasta cuándo deben registrarse los empleadores y qué sucederá si no lo hacen

Por qué los precios de los activos argentinos volvieron al nivel preelectoral de 2025

Mientras que los bonos soberanos en dólares rinden por encima del 11%, varios ADR retrocedieron al nivel de octubre del año pasado. Cuál es la lectura de los agentes del mercado

Por qué los precios de los activos argentinos volvieron al nivel preelectoral de 2025

Los inversores del mundo y la ventaja de Bolsonaro en primera vuelta: el ETF de Brasil subía 8 por ciento

El resultado final, aunque incierto, puede favorecer a la argentina. Las consultoras locales destacaron algunos datos positivos de la economía argentina

Los inversores del mundo y la ventaja de Bolsonaro en primera vuelta: el ETF de Brasil subía 8 por ciento

La soja se hizo mileísta y las tasas de interés se volvieron en contra: cómo afecta ese combo a los presidentes argentinos

Pese al discurso kirchnerista, históricamente el “yuyo” fue peronista, como anticipó el propio Perón en 1973. Lo nuevo es el peso del petróleo y la minería. Qué dicen dos politólogos de Brasil sobre el impacto que precios y tasas tienen en las elecciones latinoamericanas

La soja se hizo mileísta y las tasas de interés se volvieron en contra: cómo afecta ese combo a los presidentes argentinos