“Para generar condiciones de inversión, hay que acordar con los sectores. No hubo en la Argentina un proceso de crecimiento sostenido sin expansión de la capacidad exportadora”, afirmaba días atrás, en diálogo con Infobae, un miembro del equipo económico. Había estallado el escándalo de las tarifas y el ministro Martín Guzmán estaba sufriendo la primera embestida por parte del kirchnerismo duro.
La pelea por la salida del subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, que el ministro intentó a toda costa, por ahora sin éxito, transparentó cuál es realmente la discusión de fondo en ese tema: cómo administrar los recursos que hoy escasean y a dónde destinar los subsidios. El funcionario “echado” todavía se mantiene en su puesto, al igual que Guzmán, quien tras la crisis fue empoderado por el presidente Alberto Fernández al hacerlo partícipe del reciente viaje a Europa.
Pero el cierre de las exportaciones de carne por 30 días significó otro golpe para el ministro. Si bien no había dejado tan abiertamente expuesta su posición frente a cómo enfrentar el desacople de los precios internos versus los internacionales, su posición hacia el interior del Gobierno ha sido contraria a la decisión que se acaba de tomar. Al igual que el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, quien viene sosteniendo desde hace tiempo que la clave para generar dólares es aumentando las exportaciones. Pero fue la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, que depende de él, quien dijo en reiteradas oportunidades que no le temblaría el pulso para cerrar las exportaciones de carne, si hiciera falta.
También se había opuesto a esta medida la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca, al plantear que “en todos los países del mundo hay algo que es estratégico, la alimentación, y acá también lo es. Hay que buscar un equilibrio, como en todo, no es blanco o negro”. Sobre si se evaluaba un cierre de las ventas al exterior, la funcionaria lo había descartado. Pero ante la necesidad de mostrar un golpe de efecto y medidas concretas para frenar la suba de los precios, primó la posición más radical, a sabiendas -por la historia pasada- de los efectos contraproducentes que genera.
Cerca de Guzmán ya advertían, semanas atrás, que había que dar esta discusión sobre cómo hacer para que la exportación de alimentos no presione al alza los precios en el mercado local, pero al mismo tiempo generarles incentivos a los empresarios para que sigan aumentando sus ventas al exterior. “Cómo gastar bien y cómo hacerlo en algo que apoye la recuperación y la reducción de la pobreza es una discusión que tenemos que dar. Y la otra es que la Argentina necesita tener una agenda exportadora; de lo contrario, no habrá estabilización posible”, dijo a este medio un allegado a Guzmán.
Para el equipo económico, la forma de hacerlo es “acordando con los sectores exportadores”. Es decir, convocar al campo, por ejemplo, y negociar con el sector una medida que atenúe la suba del precio de la carne en el mercado local, pero que no implique un desaliento al negocio exportador, como termina generando este anunciado cierre por un mes. “No hubo nunca en la Argentina un proceso de crecimiento sostenido sin expansión de la capacidad exportadora. El crecimiento demanda divisas; los bienes de capital no se producen en el país. Además, tenés una clase media que demanda bienes del extranjero. Si queremos crecer y acompañar el ritmo de ingresos, tenemos que hacerlo con una dinámica de exportaciones”, dijo la fuente.
Desde la cartera productiva, en tanto, coincidían con este planteo de Economía. “El combate a la inflación es la batalla final. Hay que armar una matriz exportadora para llenarte de dólares (carnes, minería, petróleo y gas) y construir la moneda nacional que no tenemos hace 40 años. Es un proceso que requiere conducción política y tiempo. La ansiedad por el atajo no lleva a un buen puerto”, manifestaba un allegado a Kulfas, con una visión completamente opuesta a la de Español, quien también depende de este funcionario.
El ministro, sin embargo, no tuvo más remedio que salir ayer a defender la decisión, y en declaraciones radiales afirmó: “El Presidente pidió que el mercado funcione de manera ordenada; si los objetivos se cumplen antes (de los 30 días), se va a levantar la restricción”. “Si la solución llega en tres, cinco días, abrimos”, remarcó.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Por qué el mercado atribuye al Gobierno una compra de bonos por $2 billones
Analistas detectaron que los bonos duales y títulos CER sumaron $1,9 billones el miércoles y entienden que se buscó marcar un techo. La lectura de los privados sobre el efecto en las tasas, el dólar y qué implica para la política del equipo económico
Federico Sturzenegger defendió el rumbo económico del Gobierno, aunque reconoció que la inversión “tarda en llegar”
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado admitió ante empresarios que la inversión y el crecimiento quedaron por debajo de sus propias expectativas, aunque descartó un cambio de rumbo
38 fotos del Foro Abeceb 2026
En el encuentro empresarial, hombres y mujeres de negocios, funcionarios, políticos y referentes internacionales debatieron sobre los cambios en la economía global, el costo del capital y las condiciones que determinan la llegada de inversiones
El riesgo país trepó por encima de los 900 puntos y las acciones argentinas sufrieron fuertes caídas en Wall Street
Los índices de Nueva York cayeron hasta 5,5%, por el arrastre de los valores tecnológicos. Los bonos argentinos cedieron 2,5% y el riesgo país superó los 900 puntos básicos. El MSCI Merval perdió 4,1%. Las reservas quedaron debajo de USD 50.000 millones por un pago al FMI
Las consultoras que releva el BCRA previeron una inflación de 1,8% para octubre y recortaron las proyecciones de crecimiento
El Relevamiento de Expectativas de Mercado anticipó una moderación de los precios en noviembre y estimó que el tipo de cambio llegará a $1.590 al cierre de 2026
