La sugestiva carta de renuncia del director del BCRA del lavagnismo dirigida a Alberto Fernández

Carlos Hourbeigt, al presentar su dimisión al cargo, señaló que su salida del directorio del Central obedeció a “necesidades políticas del Gobierno”

Guardar

La carta de renuncia de Carlos Hourbeigt al cargo de director del Banco Central, dirigida al presidente Alberto Fernández, confirma que los cambios anunciados este jueves en las segundas líneas de la autoridad monetaria y el ministerio de Economía surgieron de la intención política de mandar un mensaje a Roberto Lavagna y no obedecen a requerimientos de la gestión.

En su misiva al presidente, Hourbeigt dejó en claro por qué dejó el cargo: “Motiva mi renuncia la comprensión de las necesidades políticas del Gobierno de la Nación en esta hora en la que deseo que Dios lo ilumine para que sus decisiones contribuyan a mejorar la calidad de vida de los argentinos”.

Antes de ese mensaje final, el ahora ex director repasó su actividad dentro del directorio del Central, especialmente vinculada al desarrollo de los medios de pago y al plan “Transferencias 3.0″, con el que el gobierno planea expandir los pagos con código QR y avanzar en la inclusión financiera“. “Esos son logros palpables que Usted podrá contar como propios de su gestión,”, le dijo Hourbeigt al Presidente en su carta de renuncia.

Hourbeigt es un funcionario de extrema confianza de Lavagna, a tal punto que fue uno de los puntales de la campaña electoral de 2019 en la que el ex ministro de Economía del kirchnerismo fue candidato a presidente por Consenso Federal. Junto con Marco Lavagna, titular del Indec, fueron los dos funcionarios de ese sector que se ubicaron dentro del gobierno al inicio de la gestión de Alberto Fernández.

Hoy se decidió su reemplazo por Diego Bastourre, hasta hoy secretario de Finanzas y muy cercano al ministro de Economía, Martín Guzmán. De ese modo, la jugada tendría un doble efecto: romper lanzas con Lavagna y, a la vez, que el ministerio de Economía tenga una influencia mayor sobre los movimientos del Central.

La salida del cargo por parte de Hourbeigt se resolvió en un encuentro que mantuvo con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en la Casa Rosada. Según pudo saber Infobae, la reunión se desarrollo en términos cordiales, a tal punto que el quiebre del gobierno con el lavagnismo no impidió que Cafiero le ofreciese al funcionario renunciante ocupar algún nuevo cargo dentro del Gobierno. Hourbeigt declinó el ofrecimiento, en virtud del contexto político que rodeó a su salida. La misma cordialidad apareció en la carta para agradecer “la predisposición y el profesionalismo” del titular del BCRA, Miguel Pesce.

En su carta, Hourbeigt destacó que en el año que integró el directorio del BCRA presidió la Comisión de Operaciones y Medios de Pago, llevó adelante “la iniciativa Transferencias 3.0, que fue fruto del diálogo, el consenso y un proceso de interacción dinámico entre los diversos y disímiles actores del sector privado (Bancos, Fintech e infraestructuras del mundo de los pago) y el BCRA”.

Transferencias 3.0 no solo beneficiará a los argentinos cuando utilicen sus medios de pago y con menores costos a los comercios sino que redundará en más competencia, inversiones y empleo privado en este dinámico sector”, agregó la carta.

El desplazamiento del funcionario lavagnista puede leerse como un correlato de las duras críticas que el ex ministro había hecho a la gestión económica en los últimos días de 2020. En una carta pública, el ex candidato presidencial había cuestionado “las políticas populistas y de ajuste que, junto con la pandemia, llevaron a la actual situación socioeconómica, con altos índices de pobreza e indigencia”.

Lavagna también había afirmado que “la prioridad debe ser la creación de trabajo privado, salir del estancamiento priorizando la inversión privada y la búsqueda de productividad e incorporar a la mayoría que está hoy excluida a formas modernas de empleo”.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

Por qué el atraso de pagos de créditos a familias alcanzó el nivel más alto en 15 años y qué podría ocurrir en 2026

La irregularidad de los préstamos a los hogares se multiplicó por 3,7 en el último año y trepa a 13% cuando se le suma el endeudamiento con entidades no bancarias. Los motivos detrás de la suba

Por qué el atraso de

Qué observan economistas y consultores en el plan de estabilización frente al optimismo de multinacionales en Nueva York

Las impresiones favorables de inversores internacionales en la Argentina Week contrastan con la visión cautelosa de analistas locales sobre el mercado cambiario y la estabilidad financiera

Qué observan economistas y consultores

El conflicto en Medio Oriente sacude los precios de las materias primas: qué se espera para el trigo y el pan

La escalada geopolítica generó volatilidad en los mercados agrícolas, pero la abundante cosecha local del cereal limitan el impacto sobre el valor final al público de los derivados

El conflicto en Medio Oriente

El Gobierno sostiene el superávit fiscal con rentas del Banco Central y Anses, privatizaciones y ajuste del gasto

Los resultados positivos en las cuentas públicas emergen de la combinación entre ingresos extraordinarios y una gestión presupuestaria restrictiva en todas las áreas del Estado

El Gobierno sostiene el superávit

Los límites con que choca el campo para aprovechar las oportunidades de la economía mundial

Problemas de logística e infraestructura hacen que transportar una tonelada de maíz de Salta a Rosario sea más caro que llevarla de Rosario a Vietnam. Hidrovía, ferrocarriles y operaciones portuarias, ejemplos de lo que se necesita para bajar costos y ganar eficiencia

Los límites con que choca