Como categoría de análisis, el rostro moviliza sentidos alrededor de cuestiones filosóficas (ser/parecer, humano/inhumano), antropológicas (identidades culturales, raciales, de género), psicoanalíticas (yo/otro, rostro/mascarada/semblant), políticas, especialmente relativas a la biopolítica de los cuerpos (construcción/destrucción, reconocimiento/desconocimiento, exhibición/ocultamiento) o vinculadas con grupos en pugna (el rostro del héroe, del enemigo, del agitador, de la víctima o del subalterno clandestino). Dichos sentidos involucran y afectan cuestiones que son también sociales, comunicativas (su presencia marca la pertenencia de los sujetos a una comunidad y su convivencia) y estéticas. Estas últimas concentran problemas de representación y autorrepresentación y permiten la articulación y apertura de los espacios de lo sensible, comprometen direcciones relativas a la mirada, la perspectiva, la visión y la voz. El rostro es una figura de límite, define e identifica al sujeto. Una lámina de piel, órganos y hueso en igual medida frágil y poderoso. Con estos elementos de la cara miramos, comemos, respiramos, hablamos, cantamos, nuestros músculos faciales se mueven, contraen y expresan emociones; así nos integramos a un espacio común de seres con rostro. Atentar sobre su condición humana, sea por un accidente o por violencia física o tortura, coloca la vida de un sujeto en un límite absoluto de desidentificación y precariedad. Portar un rostro que no responde a los modelos disponibles de belleza y salud, también (14).
En este libro diseminé y dediqué análisis y reflexiones a diversas situaciones donde exponer los rostros, aparecer en un estrado judicial, ofrecer la cara al familiar femicida no fueran más que las versiones de un malestar histórico de enfrentamientos de clases, de disminución del poder de los diferentes, de rencillas raciales, sexuales o políticas que aludían a la presencia de esas caras como un campo de fuerzas en tensión. En cada una de esas escenas y en aquellas que se presentaron bajo retóricas literarias o visuales destaqué las ideas que se ponían en juego para encarnar y sostener distintas posiciones políticas, vinculadas con esas gramáticas de acercamiento o separación de les otres. Desde este punto de vista, el rostro como ícono, como figura, tal vez no sea en sí mismo político, pero la exterioridad que esparce y dispersa concentra múltiples puntos de politización y de eso se ha tratado este libro (245).
SEGUIR LEYENDO
Últimas Noticias
Claves del pensamiento de Jürgen Habermas, uno de los grandes intelectuales del siglo XX
La obra y el compromiso social del filósofo alemán ofrecieron nuevas perspectivas sobre el diálogo, la legitimidad democrática y la participación ciudadana en la construcción del orden social moderno
Los documentales nominados al Oscar 2026 exploran la resistencia individual y las dinámicas sociales en un mundo opresivo
Los nominados ‘Cutting Through Rocks’, ‘Mr. Nobody Against Putin’, ‘The Alabama Solution’, ‘The Perfect Neighbor’ y ‘Come See Me in the Good Light’ representan un clima de época
Muere el filósofo y sociólogo Jürgen Habermas, gran pensador de la Escuela de Frankfurt
Referente mundial en teoría crítica, democracia deliberativa y espacio público, su pensamiento marcó durante décadas el debate sobre el futuro de las sociedades modernas
La 98.ª edición de los Oscar llega en medio de un tenso panorama geopolítico global
En medio de una guerra, la ceremonia de premios más famosa del mundo revelará cómo afectan los grandes conflictos del momento en la actitud de un influyente sector cultural
El Festival de Málaga cierra con ‘Yo no moriré de amor’ como Biznaga de Oro en un palmarés muy latino: la lista completa de ganadores
La película de Marta Matute se ha llevado el premio principal, mientras que la mexicana ‘El jardín que soñamos’ ha hecho lo propio en la categoría iberoamericana
