Jorge Iván Ospina respondió a solicitud de Daniel Quintero sobre interventores de EPS: “La renuncia mía me la pide es Petro”

El interventor de la Nueva EPS, Jorge Iván Ospina, respondió a las declaraciones del superintendente Nacional de Salud, Daniel Quintero, que solicitó la renuncia de los agentes interventores de las EPS administradas por el Gobierno.

Ospina afirmó que, en su caso, cualquier eventual solicitud de retiro debería provenir del presidente Gustavo Petro y no del funcionario de la Supersalud. “Que la renuncia mía me la pide es Petro, no Quintero. Esto porque ha habido inestabilidad en las intervenciones, y no podríamos sacar adelante una entidad como la Nueva EPS si profundizamos en esa inestabilidad”, afirmó.

La discusión se produce en medio del proceso de evaluación anunciado por la Superintendencia Nacional de Salud sobre el desempeño de los interventores de las entidades promotoras de salud bajo administración estatal, entre ellas la Nueva EPS, una de las aseguradoras más grandes del sistema de salud colombiano. El análisis incluye criterios como la atención a usuarios, la entrega de medicamentos, la gestión de peticiones, quejas y reclamos (Pqrs), y el desempeño financiero y administrativo.

El anuncio de Daniel Quintero se conoció el martes 12 de mayo, cuando afirmó públicamente que pidió la renuncia de todos los agentes interventores de las EPS intervenidas por el Gobierno. A través de su cuenta en la red social X y posteriormente en entrevista con Caracol Radio, el funcinario estableció que la evaluación de los interventores será integral y podrá derivar en la continuidad o retiro de los funcionarios.

En sus declaraciones, el superintendente indicó que ha identificado dificultades en la gestión de las intervenciones y cuestionó los resultados alcanzados hasta el momento. Según lo expresado, algunos interventores no habrían logrado estabilizar financieramente las EPS ni mejorar de forma suficiente la prestación del servicio.

Quintero también señaló que parte del análisis incluye la capacidad de los interventores para evitar la reproducción de prácticas administrativas que llevaron a la intervención inicial de las entidades. En ese sentido, afirmó: “No puede pasar que nombremos interventores para que mantengan las mismas prácticas que llevaron a esa intervención”, expresó en su intervención pública, destacando que no permitirá más corrupción bajo su control en la Supersalud.

El funcionario también coincidió con observaciones de la Contraloría General de la República, en las que se advierte que las intervenciones no han cumplido plenamente su objetivo de estabilizar el sistema de salud.

En este contexto, frente a la pregunta sobre si presentaría su renuncia, Jorge Iván Ospina respondió: “Realmente no creo que tenga que ver conmigo. Yo soy muy responsable con mi trabajo, y aunque parezca un comentario quizá malinterpretado, lo digo con claridad: estamos trabajando en el camino correcto para consolidar una gran EPS. No considero que haya problema en ese sentido”, señaló a los medios de comunicación.

Seguimiento a las EPS intervenidas y decisiones en evaluación

El proceso de revisión anunciado por la Supersalud se desarrolla en paralelo a otras medidas adoptadas en el sistema de salud, incluyendo ajustes operativos en la entrega de medicamentos y cambios en la gestión de servicios en diferentes regiones del país.

En el caso de la Nueva EPS, se han implementado modificaciones en la red de prestación farmacéutica en algunos municipios, como parte de los ajustes administrativos que acompañan la intervención.

Las autoridades han indicado que la evaluación de los interventores continuará en las próximas semanas, con el objetivo de determinar si se mantienen o se realizan cambios en la administración de las entidades intervenidas.

Mientras tanto, las declaraciones de Jorge Iván Ospina y Daniel Quintero reflejan las tensiones institucionales alrededor del proceso de intervención de las EPS y la definición de sus resultados dentro del sistema de salud colombiano.