Fiscalía reveló la identidad de presuntas víctimas y hechos de acoso sexual atribuidos al general (r) Eduardo Zapateiro, quien se declaró inocente

El 8 de mayo de 2026, el general retirado Eduardo Zapateiro, excomandante del Ejército Nacional de Colombia, se declaró inocente ante el Tribunal de Bogotá tras ser imputado por la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia por el delito de presunto acoso sexual contra dos mujeres militares.

Ambas denunciantes señalaron que el oficial habría utilizado su posición de jerarquía para realizar insinuaciones y acciones no consentidas en el contexto laboral, lo que derivó en cuestionamientos sobre la influencia del abuso de poder al interior de las Fuerzas Militares de Colombia.

Cuando expuso los cargos ante el Tribunal de Bogotá, la Fiscalía identificó públicamente a las denunciantes: la sargento Lina Suárez y la abogada Liliana Zambrano ―esta última se desempeñaba como asesora jurídica del Comando Cibernético de las Fuerzas Militares y es pareja del general Luis Esparza (lideró la famosa Operación Jaque en 2008, que liberó a 15 secuestrados de las Farc).

Según la investigación del ente acusador, tanto Suárez como Zambrano vivieron una serie de situaciones reiteradas de acoso por parte de Zapateiro mientras ocupaba cargos de poder en la institución, con gestos y comentarios que —de acuerdo al fiscal del caso— “excedían la interacción profesional e institucional”, así como con el envío de mensajes privados a través de WhatsApp.

Tras no acceder a las “pretensiones de índole sexual” del general, la sargento Suárez fue excluida de su proceso de escalafonamiento para oficial de las Fuerzas Militares, pese a haber superado las pruebas físicas y académicas, debido a evaluaciones psicológicas desfavorables.

Tres días antes de su exclusión, el mayor Vargas Garnica, ayudante de Zapateiro, le solicitó el número de radicado de sus carpetas relacionadas con este proceso, según la imputación revelada por el ente acusador.

Como relató el fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Zapateiro habría aprovechado momentos a solas con la sargento Suárez para observarla “de manera persistente, lasciva e insinuante”, especialmente en situaciones como el ascensor dentro de las instalaciones militares.

Además, utilizaba expresiones como: “eres bonita, eres hermosa”, y le hacía preguntas del tipo: “cuándo nos vemos, cuándo vamos a salir”. El proceso contra el general contempla que, a raíz de la negativa de Suárez a acceder a sus propuestas, el excomandante empezó a desacreditarla en espacios laborales, cuestionando su profesionalismo y afirmando: “Usted tiene un problema mental, es usted la que tiene que corregir su problema institucional”, citó el fiscal del caso.

El papel de Liliana Zambrano como denunciante y el uso de la jerarquía

La abogada Liliana del Pilar Zambrano, especialista con maestría en ciberseguridad, denunció haber sido objeto de insistentes insinuaciones a partir de 2021 —cuando Zapateiro era comandante del Ejército Nacional—, en un contexto donde su dependencia funcional respecto al oficial era directa. El fiscal relató que el presunto acoso se inició cuando Zapateiro obtuvo su número personal sin consentimiento, tras un evento institucional realizado en agosto del mismo año.

A partir de ese momento, el general comenzó a escribirle mensajes por WhatsApp con frases como: “Se veía muy hermosa en el evento, me encanta tu pelo, mándame tu última foto del celular”. Según la investigación del ente acusador, estas solicitudes se acompañaron de requerimientos de videollamadas y fotografías en las que debía mostrar su físico.

Exclusión de Lina Suárez del proceso de ascenso militar tras rechazar pretensiones sexuales aribuidas a Zapateiro

Otro hecho central en la investigación lo constituye la exclusión de Lina Suárez del proceso para ser admitida como oficial en la Escuela Militar de Cadetes. La fiscalía precisó que, luego de un intercambio con el mayor Vargas Garnica —ayudante de Zapateiro—, Suárez fue retirada del proceso “tres días después de dicha comunicación” pese a haber superado las correspondientes pruebas físicas y académicas.

La conclusión de la investigación es que los resultados negativos en las evaluaciones psicológicas se produjeron tras su rechazo a las pretensiones sexuales atribuidas a Zapateiro.