
El presidente Gustavo Petro difundió en su cuenta de X una invitación a realizar aportes económicos destinados a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente en Colombia.
En la publicación, Petro detalló que “en esta cuenta legal de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente del Comité se puede hacer giros hasta por diez millones de pesos con número de cédula para apoyarla”.
PUBLICIDAD
El mandatario especificó los datos bancarios para quienes deseen participar: “Cuenta de Ahorros. Bancolombia. Número 030-000068-83. Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente en Colombia”.
La propuesta de Petro busca reunir respaldo financiero ciudadano para impulsar la discusión sobre una posible reforma constitucional. El mensaje fue publicado en redes sociales y generó reacciones inmediatas en el escenario político.

Tras lo anterior, la congresista y candidata presidencial del Centro Democrático Paloma Valencia respondió al presidente con una postura crítica.
En su declaración, Valencia afirmó: “Presidente Petro: acabar con la Constitución no resuelve nada. Ni la extorsión, ni los medicamentos que no llegan, ni la violencia en el suroccidente, ni la corrupción de sus funcionarios. La constituyente es un nuevo intento para tapar su incapacidad”.
PUBLICIDAD
La senadora argumentó que el país enfrenta problemas estructurales que, en su visión, no se solucionan con modificaciones al texto constitucional.
Valencia concluyó su mensaje subrayando que “Colombia lo que necesita es un presidente que gobierne”. Su intervención se sumó a las voces que cuestionan la pertinencia y el alcance de la iniciativa promovida desde la Casa de Nariño.
La convocatoria lanzada por Petro intensificó el debate nacional sobre la viabilidad de una Asamblea Constituyente en el contexto actual, mientras sectores del Congreso y la sociedad civil expresaron posiciones divergentes frente a su conveniencia y eficacia.

Suspensión de decreto pensional desató llamado presidencial a la movilización y reacciones políticas
El Consejo de Estado suspendió provisionalmente un decreto vinculado al traslado de fondos del sistema pensional. Tras conocer la decisión, el presidente manifestó su rechazo, afirmando que “afecta a trabajadores que habían solicitado dicho traslado”.
PUBLICIDAD
El mandatario aprovechó la coyuntura para convocar a la ciudadanía a movilizarse el 1 de mayo y reiteró la necesidad de la constituyente, calificándola como una vía para destrabar reformas sociales que, según señaló, han enfrentado impedimentos.
En su comunicación, el jefe de Estado confirmó que estará en Medellín ese día, acompañado de su gabinete, en el marco de las actividades previstas.
El anuncio generó respuestas inmediatas en el ámbito político. Para la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, la convocatoria representa un “abuso de poder y extralimitación de sus funciones”, además de advertir posibles vulneraciones constitucionales.
PUBLICIDAD
La congresista Angélica Lozano, por su lado, cuestionó los alcances de la propuesta y expresó: “No hay caudillo que no busque reelección”, en referencia a la discusión sobre hipotéticos cambios en la Carta Magna.

Por su parte, Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico, afirmó que su eventual gobierno se enfocaría en la construcción de un “acuerdo nacional” antes de considerar una Asamblea Constituyente.
El senador explicó que la posibilidad de activar este mecanismo de participación depende de consensos amplios entre la ciudadanía y los partidos políticos sobre posibles reformas a la Constitución de 1991.
“Necesitamos un acuerdo nacional y ese acuerdo nacional sí, puede terminar en una constituyente si es parte del acuerdo y entonces habrá que hacerla, pero puede ser que no termine en eso, perfectamente. Lo importante aquí, más allá del procedimiento, es el contenido de los acuerdos”, declaró Cepeda el 30 de abril de 2026 en entrevista con Noticias Caracol.
PUBLICIDAD
El congresista subrayó que su agenda no estará liderada por la constituyente, sino por la búsqueda de concertación institucional. Este enfoque contrasta con la posición del presidente Gustavo Petro, quien ha impulsado la figura constituyente como solución para reformas sociales trabadas en el Congreso y tribunales, especialmente en salud, pensiones y empleo.
Cepeda enfatizó: “Defendemos la constitución y vamos en el camino de ver qué va ocurriendo en el país”. Reiteró que “no hay ninguna prohibición, pero tampoco va a ser en este momento la prioridad. La prioridad es el acuerdo nacional y ahí lo dice claramente”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
James Rodríguez reveló que la opinión de su hija Salomé influyó para jugar en Atlético Nacional
El capitán de la selección Colombia explicó que Samuel, su hijo menor, también celebró la novedad, ya que ambos siguen al conjunto verde

Homicidio de periodista Mateo Pérez Rueda · Imputan cargos a “Víctor Chalá”, señalado cabecilla del frente 36 de las disidencias de las Farc: “Sapo”
La fiscal delegada del caso señaló que dentro de los hallazgos durante el proceso judicial, John Edison Chalá Torrejano le habría disparado al joven reportero y estudiante universitario de 24 años en medio del interrogatorio que le hicieron, antes de ordenar que lo asesinaran

Jhon Arias entró en el 11 ideal de los cuartos de final de la Copa Libertadores tras su buena actuación con Palmeiras
El torneo de clubes más importante de Sudamérica se encuentra en su recta final, con los equipos brasileños brillando como los equipos más destacados de la competencia

Gobierno de De la Espriella anunció que cancelará 10.000 contratos de prestación de servicios del Ministerio de Agricultura en 2027
La medida, anunciada en el Congreso de la República durante el debate del presupuesto de 2027, busca ahorrar cerca de $540.000 millones y redirigirlos a crédito, subsidios de tasas y programas productivos rurales

Congresista del Pacto Histórico cuestionó silencio de deportistas que apoyaron a De la Espriella por recorte presupuestal: “¿Dónde están?"
Heráclito Landinez, considerado uno de los más fuertes en la bancada de oposición en la Cámara, enumeró a los referentes que respaldaron al nuevo Gobierno, a los que les pidió una postura clara sobre el ‘tijeretazo’ al Ministerio del Deporte


