Paloma Valencia siguió ‘tirándole’ a Iván Cepeda y dijo cuál es la diferencia entre ambos: “Para mí todos los criminales deben ir a la cárcel”

El martes 21 de abril de 2026, el Congreso de Colombia fue escenario de un fuerte intercambio entre los candidatos presidenciales Paloma Valencia e Iván Cepeda durante una plenaria, lo que puso de manifiesto las profundas divisiones respecto a la política de paz promovida por el actual Gobierno.

El episodio evidenció la confrontación directa entre dos figuras clave del Senado, motivada por la estrategia oficial de negociación con grupos armados y el debate sobre el legado de la violencia en Colombia.

La discusión se intensificó cuando el aspirante del Pacto Histórico Iván Cepeda, reconocido promotor de procesos de diálogo con organizaciones insurgentes, afirmó: “Es que yo soy arquitecto de una política de paz porque sí, el problema es con ustedes”. Con esta frase, el senador defendió las iniciativas gubernamentales orientadas a reducir la confrontación armada y buscar acuerdos políticos.

Tras lo anterior, la candidata del Centro Democrático Paloma Valencia, respondió con contundencia: “Porque esa ha sido la política de la izquierda, legitimar la violencia guerrillera que ha matado tantos compatriotas”.

La legisladora enfatizó: “La diferencia entre usted y yo es que para mí todos los criminales son criminales y no me gusta la representación política de los paramilitares ni de los guerrilleros, de ninguno”.

Durante su intervención, la senadora cuestionó los alcances de los acuerdos de cese al fuego y los beneficios políticos para actores armados.

“Su paz total, que le ha dado 733 días de cese al fuego a “Calarcá”, ha servido para que esa organización crezca, se tome territorios, asesine a los colombianos, los extorsione, los secuestre, y ustedes le llaman a eso paz. No me haga reír. Paz para los violentos, pero no para los colombianos”, expresó Valencia en el recinto legislativo, recibiendo aplausos de algunos presentes.

El choque incluyó referencias directas a antecedentes judiciales y a la relación de figuras políticas con grupos armados.

Valencia reiteró: “Yo no aparezco en los computadores de ningún criminal. Ningún grupo armado ha dicho que yo le organice la política de las manifestaciones. Yo no tengo fotos con los asesinos de Miguel Uribe Turbay”.

En redes sociales, la senadora profundizó su crítica, al publicar el anterior agarrón con Cepeda acompañado del mensaje: “Cepeda, no me haga reír. La diferencia entre usted y yo es simple: para mí todos los criminales son criminales y deben ir a la cárcel, yo no sacrifico la paz de los colombianos para quedar bien con ellos. No doy beneficios ni aparezco abrazada en fotos con los asesinos de Miguel Uribe”.

Paloma Valencia impulsa debate presidencial en el Congreso por garantías electorales

La senadora Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático, presentó una propuesta para reunir a los aspirantes a la Casa de Nariño en un debate de control político sobre la seguridad electoral.

La iniciativa, radicada ante la mesa directiva del Senado, encabezada por Lidio García, busca que el Congreso se convierta en escenario de discusión pública sobre las condiciones y garantías del proceso democrático para las elecciones de 2026.

Valencia propuso que puedan asistir también los candidatos que no ocupan curul, entre ellos Claudia López, Sergio Fajardo, Abelardo de la Espriella y Roy Barreras.

La convocatoria exige que el debate se transmita en directo por el Canal Institucional y plataformas oficiales del Congreso, para asegurar acceso público y transparencia.

En la carta dirigida a los aspirantes, la senadora cuestionó la negativa de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, a participar en encuentros previos y afirmó: “no quiere debatir”. La legisladora defendió la importancia de la confrontación de ideas al señalar que “un demócrata no escoge a sus contradictores”.

Valencia enfatizó que, ante la falta de consenso en otros escenarios, el Congreso debe asumir el rol de espacio institucional para resolver diferencias y garantizar la participación de todos los sectores.

“Y si el senador Cepeda no quiere venir, que no venga. Pero el país tiene derecho a que se escuchen las voces de los candidatos”, concluyó la senadora.