Andrés Forero alertó sobre las intenciones reales del Gobierno Petro en Junta Directiva del Banco de la República: “Nombrar a Juliana Guerrero”

La decisión de la Junta Directiva del Banco de la República de Colombia de aumentar la tasa de interés en 100 puntos básicos, situándola en 11,25%, generó una crisis institucional de gran magnitud y profundizó el enfrentamiento político entre el Ejecutivo y los responsables de la política monetaria.

El episodio, ocurrido en una sesión en la que el ministro de Hacienda, Germán Ávila, calificó la medida como “desproporcionada”, deriva de un contexto marcado por la persistente inflación y presiones internacionales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“Estas reflexiones son permanente y reiteradamente desconocidas por parte de estos miembros de la Junta Directiva y hoy han llegado a un exceso en la búsqueda de esa manera de interpretar la realidad del país, proponiendo un incremento adicional de 100 puntos en la tasa de referencia, con lo cual van a afectar de manera sostenida y significativa las dinámicas de la economía en el país”, afirmó el titular de la cartera.

En reacción a la decisión del Gobierno nacional de romper relaciones con el Banco de la República, Andrés Forero, congresista del Centro Democrático, utilizó sus redes sociales para revelar las verdaderas intenciones del Ejecutivo.

Según el representante a la Cámara, el presidente Gustavo Petro busca una democratización en el Emisor para nombrar a funcionarios de moral cuestionable, citando, por ejemplo, a Juliana Guerrero, que se enfrenta a un proceso legal por falsificar su título universitario.

“Para el petrismo, una Junta Directiva del Banco de la República ‘democratizada’ y no ‘oligárquica’ es una junta en la que pudieran nombrar a Juliana Guerrero”, escribió Forero en su cuenta de X.

Bajo la misma línea, María Fernanda Cabal, senadora de la República por el Centro Democrático, criticó en la misma tribuna la decisión del Ejecutivo. A la par, pidió a la Procuraduría General de la Nación investigar al titular de la cartera de Hacienda, que calificó de “caprichoso”, argumentando que Ávila está incumpliendo su deber de mantenerse en la junta del Banco de la República.

“¿Dónde está el Procurador General? El Ministro de Hacienda Germán Ávila no puede comportarse como un adolescente caprichoso. Tiene un deber constitucional y legal que lo obliga a mantenerse como cabeza de la junta directiva de la Junta del Banco de la República (sic)”, expuso en su cuenta de X.

Y agregó: “¡La pataleta del Ministro de Hacienda nos sale cara! Levantarse de la Junta del Banco de la República es una afrenta a la democracia y el inicio del guion venezolano. Su ceguera técnica genera una costosa incertidumbre que castiga el bolsillo de los más pobres.Ministro: cumpla la ley o deje el cargo".

En ese escenario de tensión, Iván Duque, expresidente de Colombia, subrayó que ni siquiera los codirectores designados por el primer mandatario respondieron a sus expectativas políticas y advirtió sobre los riesgos de perder la autonomía institucional del Banco de la República.

“Cambió los codirectores del Banco de la República creyendo que los designados iban a ser abyectos correveidiles del populismo, y ni siquiera ellos se atrevieron a dejar que la inflación se dispare por las medidas irresponsables y electoreras que han implementado”, manifestó Duque.

Otra de las voces que se sumaron al rechazo fue Juan Daniel Oviedo, exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) y fórmula presidencial de Paloma Valencia, que denunció el impacto sobre la confianza en las instituciones y la economía tras la ruptura del vínculo entre el Gobierno y el banco central. El economista detalló que esta fractura puede derivar en “plata más cara, créditos más difíciles, más presión para las familias”, lo que significa que “el costo llega a la casa de todos”.