Armando Benedetti ‘explotó’ contra la prensa por rumores de investigación a Gustavo Petro en Estados Unidos: “Es desmentido vulgarmente”

El ministro del Interior, Armando Benedetti, fijó su postura frente a las versiones que circularon sobre supuestas investigaciones en Estados Unidos contra el presidente colombiano Gustavo Petro, con un supuesto oculto ataque a la difusión de esta noticia en los medios nacionales.

El pronunciamiento se centró en cuestionar la forma en que distintos sectores difundieron y amplificaron la información publicada por el diario The New York Times, así como en señalar un presunto tratamiento desigual de los hechos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A través de su cuenta en la red social X, el ministro expresó su inconformidad con la reacción que generó el reporte inicial, por lo que escribió: “Cuando el New York Times dice que el presidente @petrogustavo tiene nexos con narcos y que es investigado en Estados Unidos, la mayoría de los medios hacen una bulla impresionante, con odio”.

En el mismo mensaje, Benedetti contrapuso esa reacción con lo que considera una baja difusión de las aclaraciones posteriores: “Pero cuando el mismo periódico dice que no es así, la noticia no se difunde con igual fuerza”.

Con esa afirmación, el alto funcionario sugirió que existe una selección en la visibilidad de los hechos, lo que, a su juicio, incide en la percepción pública.

El ministro avanzó en su crítica al indicar que ciertos sectores utilizan la información con fines políticos: “Algunos hacen política, son parcializados en contra del gobierno”. Según su postura, el debate no se limita al contenido del reporte, sino que se extiende al uso que distintos actores hacen de él.

Además, sin mencionar nombres, el ministro criticó que un aspirante presidencial “use” el tema en el contexto electoral: “Y más risa da un candidato hablando del tema como propio y después es desmentido vulgarmente”, señaló.

Este es el proceso que se adelanta contra Petro y que fue difundido por el diario norteamericano

El origen de la controversia se remite al informe del diario The New York Times, el cual dio cuenta de averiguaciones preliminares por parte de fiscales federales en la ‘gran manzana’ con jurisdicción en Manhattan y Brooklyn.

Dichas indagaciones buscarían establecer si existieron posibles vínculos entre la campaña presidencial de 2022 y recursos de origen ilegal; el reporte se limitó a describir la existencia de ese proceso, sin conclusiones ni atribución de responsabilidades.

Tras la publicación, surgieron interpretaciones que señalaron una supuesta retractación del medio estadounidense. No obstante, la información disponible corresponde a precisiones sobre el alcance de la investigación, ya que el diario reiteró que se trata de una etapa inicial, en la que no existen resultados definitivos ni decisiones judiciales.

Luego de que se diera a conocer esta información, las fuentes citadas por el medio estadounidense confirmaron una vez más que el presidente no tiene cargos penales y se volvieron a referir al asunto.

El diario señaló que las pesquisas mencionadas se encuentran en etapas preliminares y no implican imputaciones ni decisiones judiciales definitivas. Se trata, según explicaron, de revisiones iniciales de información y testimonios, procedimientos habituales dentro del sistema judicial estadounidense, que no pueden interpretarse como acusaciones formales.

Funcionarios de Estados Unidos y de Colombia, que hablaron bajo condición de anonimato por la sensibilidad del tema, confirmaron que el reporte busca precisar que Petro no enfrenta actualmente ningún proceso penal. Aclararon que las publicaciones sobre supuestos vínculos del presidente con redes de narcotráfico son interpretaciones erróneas de la información original, que solo describía la existencia de indagaciones preliminares.

El contexto político en Colombia, con la cercanía de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, amplificó la difusión de estas versiones. No obstante, las fuentes del medio norteamericano insistieron en que la investigación no tiene resultados definitivos y que Petro no recibió ningún tipo de imputación ni citación formal por parte de las autoridades estadounidenses.