
Al menos 14 diputados de la Asamblea Departamental de Antioquia declararon el martes 17 de marzo “persona no grata” en el departamento al candidato presidencial Iván Cepeda Castro, del partido Pacto Histórico, en respuesta a algunos apartes de su programa de gobierno para el periodo 2026–2030. Que han causado revuelo en las redes sociales, pues en estos fragmentos el aspirante mencionó cómo el departamento había sido “cuna de la parapolítica y la narcoeconomía”.
La corporación fundamentó su rechazo en manifestaciones contenidas en el plan, que, según su pronunciamiento, presentan a Antioquia como “escenario central o cuna” de fenómenos delictivos y graves violaciones a los derechos humanos. Así, la medida representa la primera acción institucional en año electoral contra un aspirante presidencial, motivada por el contenido de sus propuestas relacionadas con la memoria histórica y la violencia política en Colombia.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la proposición oficial, los asambleístas destacaron que las expresiones incluidas en el documento presentado por Cepeda asocian de forma reiterada a Antioquia con conceptos como los mencionados, además de un “terrorismo de Estado”. Tales referencias, indicó el texto, generaron “un profundo rechazo de amplios sectores de la opinión pública regional y nacional”, por lo que impulsaron esta iniciativa como manera de sentar un precedente contra el candidato.
La declaración fue aprobada en sesión plenaria y está enmarcada en la ordenanza 62 de 2024, que regula las competencias del órgano regional para emitir este tipo de pronunciamientos políticos. Así respondieron al capítulo sobre Medellín y Antioquia del plan de gobierno de Cepeda, que ha sido divulgado de forma pública en medios, plataformas y materiales impresos, y que corresponde a un discurso suyo del 12 de febrero, en el Parque Berrío de Medellín.
PUBLICIDAD
Como respuesta, organizaciones cívicas y empresariales del departamento, como se reseñó en la proposición, expresaron desde hace semanas su inconformidad con el “lenguaje empleado en el programa de gobierno”, al considerarlo “estigmatizante para Antioquia y contrario a un contexto democrático que reconozca, sin desconocer los hechos del conflicto, el esfuerzo de la ciudadanía y del tejido empresarial e institucional por transformar la región”.
Los argumentos por los que la Asamblea de Antioquia rechazó las afirmaciones de Iván Cepeda
La declaración oficial de la Asamblea consideró que “aunque la construcción de memoria histórica y la discusión sobre responsabilidades frente a graves violaciones de derechos humanos son indispensables para la reconciliación nacional, ello no autoriza el uso de formulaciones generales que terminen por estigmatizar a una colectividad territorial completa y a sus habitantes, afectando su imagen y buen nombre en el escenario nacional e internacional”.
PUBLICIDAD

En el punto central de la proposición, aprobado en plenaria, la entidad precisó la determinación tomada por más del 60% de sus miembros. “La Asamblea Declara persona no grata en el departamento de Antioquia al señor Iván Cepeda Castro, candidato presidencial del Pacto Histórico, en razón de sus expresiones generalizantes que, a juicio de esta corporación, estigmatizan de manera injusta al departamento y a sus habitantes", se estipuló en la resolución.
El pronunciamiento sostuvo además que entre las funciones de los diputados está el defender el buen nombre de la región. De acuerdo con el documento, “es deber de la Asamblea Departamental de Antioquia velar por el respeto a la dignidad de sus habitantes y por la defensa del buen nombre del departamento, procurando que el debate democrático nacional se adelante sin acudir a narrativas que puedan profundizar estigmas y polarizaciones territoriales”.
PUBLICIDAD
De esta manera, se hizo un llamado directo al senador. “La Asamblea exhorta al señor Cepeda Castro, candidato por el partido Pacto Histórico, a orientar la contienda electoral hacia un debate respetuoso y propositivo sobre las regiones, que reconozca la complejidad de la historia del conflicto armado sin acudir a formulaciones que puedan reforzar estigmas territoriales ni desconocer los avances y esfuerzos de la sociedad antioqueña por superar la violencia“.
Los 14 diputados que firmaron la proposición de declarar “persona no grata” a Iván Cepeda
- David Fernando Ruiz Gómez
- Verónica Arango García
- Luis Gabriel Gómez Grisales
- Gabriel Jaime Giraldo Bustamante
- Mateo Escobar Valencia
- Carlos Humberto García
- Edison Antonio Restrepo Ruiz
- Juan Felipe Vélez Álvarez
- John Edison Molina Ortiz
- Jorge Alonso Correa Betancur
- Jonathan Andrés Roldán Jiménez
- Juan Carlos Palacio Fernández
- Néstor Mauricio Caly Padilla
- José Luis Noreña Restrepo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Racionamiento eléctrico como el de 1992 le costaría a Colombia $30,7 billones y pondría en riesgo 210.000 empleos
la temporada seca 2026-2027 podría enfrentar una brecha de 7,8% entre la energía firme y la demanda prevista, en un contexto de bajos aportes hídricos y retrasos en nuevos proyectos de generación

Juicio por el magnicidio de Luis Carlos Galán se reanudó tras declaración de Carlos Lehder: negó conocer el plan criminal
La Fiscalía busca establecer la responsabilidad de tres procesados por el asesinato del candidato presidencial, mientras el proceso continuará con nuevas audiencias en abril de 2027. La declaración del exintegrante del cartel de Medellín también abordó el crimen de Rodrigo Lara Bonilla

Gobierno anuncia sistemas antidrones tras ataque con 9 granadas a estación de Policía en El Carmen, Norte de Santander
Rodrigo Lara informó que el Ministerio del Interior participará en la reconstrucción de las instalaciones afectadas y trabajará con Defensa en nuevas medidas de protección para la Fuerza Pública

Pico y Placa en Bogotá: qué vehículos no circulan este lunes 21 de septiembre
Este programa de restricción vehicular aplica de lunes a viernes en la ciudad

Gobierno de Abelardo de la Espriella frena giro de $38.724 millones ante la Adres tras hallazgos de la Supersalud
La medida preventiva mantiene excluidos temporalmente a 26 prestadores y proveedores, mientras se verifica la existencia, consistencia y trazabilidad de las obligaciones reportadas por algunas EPS para el régimen subsidiado




