Humberto de la Calle rechazó presunto boicot de Mafe Carrascal a los productos de Arturo Calle y Mario Hernández: “El fascismo se mimetiza”

El exsenador advirtió sobre los riesgos de prácticas autoritarias disfrazadas de protesta y llamó a defender la libertad y el Estado de derecho

Guardar
Humberto de la Calle lanzó pulla contra Mafe Carrascal - crédito Álvaro Tavera/Colprensa - Mafe Carrascal/Facebook
Humberto de la Calle lanzó pulla contra Mafe Carrascal - crédito Álvaro Tavera/Colprensa - Mafe Carrascal/Facebook

Un mensaje de María Fernanda Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, generó controversia en redes sociales y entre sectores empresariales.

La congresista publicó en su cuenta oficial de X: “Hasta aquí llegaron las compras en Arturo Calle”, y sumó: “Por favor, ni Arturo Calle ni Mario Hernández, hay tantas buenas marcas qué impulsar hechas en Colombia”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La publicación fue interpretada como un llamado al boicot de dos de las firmas más reconocidas de la moda nacional. Críticos y usuarios cuestionaron la propuesta, señalando posibles efectos negativos sobre la industria y el empleo asociado a estas marcas.

El debate se intensificó por la foto que aparecía en el trino de Carrascal, en ella Arturo Calle se veía en un evento de Abelardo de la Espriella, abogado y actual candidato presidencial. Por su parte, Mario Hernández ha manifestado afinidad política con figuras como Paloma Valencia y el partido Centro Democrático.

Mafe Carrascal desató polémica por llamado a dejar de comprar en Arturo Calle y Mario Hernández - crédito @MafeCarrascal/X
Mafe Carrascal desató polémica por llamado a dejar de comprar en Arturo Calle y Mario Hernández - crédito @MafeCarrascal/X

El trino de Carrascal reavivó discusiones sobre la relación entre posturas políticas, consumo y apoyo a la industria nacional, abriendo espacio para nuevas opiniones sobre el rol de los consumidores en escenarios de polarización.

Tras lo anterior, el exjefe negociador de paz y exsenador Humberto de la Calle cuestionó con firmeza la propuesta de boicot contra reconocidas marcas nacionales, planteada por la congresista del Pacto Histórico, Mafe Carrascal.

A través de un mensaje en su cuenta oficial de X, el dirigente calificó la iniciativa como “condenable” y advirtió sobre los riesgos de promover este tipo de acciones en medio del clima político actual.

La polémica surgió tras el llamado a dejar de consumir productos de las firmas lideradas por Arturo Calle y Mario Hernández, lo que generó reacciones desde distintos sectores. De la Calle aprovechó el contexto para reforzar una tesis que, según dijo, ya había expuesto en una columna reciente.

En su pronunciamiento, el exsenador afirmó que el debate contemporáneo no debe centrarse en viejas divisiones ideológicas. “No es proletario contra ricos”, señaló, sino una confrontación entre “estado de derecho y libertad” frente a distintas formas de autoritarismo. Según su visión, estas corrientes, aunque opuestas en apariencia, “comparten ADN”.

Humberto de la Calle calificó de “condenable” llamado a boicot contra Arturo Calle y Mario Hernández - crédito @DeLaCalleHum/X
Humberto de la Calle calificó de “condenable” llamado a boicot contra Arturo Calle y Mario Hernández - crédito @DeLaCalleHum/X

El dirigente también alertó sobre la capacidad de estas tendencias para adaptarse y ganar terreno en la sociedad.

El fascismo se mimetiza”, escribió, insistiendo en la necesidad de mantener claridad conceptual para evitar su expansión. Sus palabras generaron eco en analistas y figuras públicas que ven con preocupación el aumento de discursos polarizantes.

Gustavo Bolívar defendió a Arturo Calle y Mario Hernández: “No son enemigos, son aliados del desarrollo”

A través de un mensaje en X, el exsenador Gustavo Bolívar defendió la labor de ambos empresarios, afirmando: “Yo sí compro en Arturo Calle y en Mario Hernández, independientemente de sus posturas ideológicas. Son empresarios honestos que pagan impuestos y generan empleo. Se han esmerado porque sus productos tengan calidad”.

Bolívar cuestionó los llamados a boicotear a las compañías, proponiendo una estrategia de diálogo. “En vez de cancelarlos por pensar distinto deberíamos seducirlos con argumentos como a los demás empresarios de Colombia”, sugirió.

El exsenador destacó que durante el actual gobierno, los grandes grupos económicos incrementaron sus capitales y que la economía nacional creció 2,6% en 2025, impulsada por el consumo de los hogares.

Gustavo Bolívar rechazó boicot y respaldó a empresarios como generadores de empleo en Colombia - crédito @GustavoBolivar/X
Gustavo Bolívar rechazó boicot y respaldó a empresarios como generadores de empleo en Colombia - crédito @GustavoBolivar/X

Afirmó que el sector financiero registró ganancias históricas y que no se ha expropiado ninguna empresa ni territorio.

Algunos de sus empleados serán más productivos y felices con un sueldo mínimo de dos millones”, indicó Bolívar, resaltando logros sociales atribuidos al pago de impuestos por parte del empresariado.

El excongresista enumeró avances en bonos pensionales, compra de tierras para campesinos, mejoras salariales a soldados, apoyo a madres comunitarias, fortalecimiento de la salud preventiva y expansión de la educación superior.

Nuestros enemigos no son los empresarios. Nuestros enemigos son los corruptos y créanme que corruptos hay en la derecha en el centro y en la izquierda”, concluyó.