Paloma Valencia reveló hasta dónde llegará para que Juan Daniel Oviedo sea su fórmula a la Vicepresidencia: “No entraré en negociaciones”

Paloma Valencia dejó claro que mantendrá sus convicciones en las conversaciones para definir su fórmula vicepresidencial, pese a las condiciones planteadas por Juan Daniel Oviedo.

La candidata aseguró que no modificará sus posturas sobre temas como el apoyo al Acuerdo de Paz de 2016 y considera fundamental que los colombianos puedan confiar en la coherencia de sus representantes, según explicó en entrevista con el medio El Tiempo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Aunque Valencia resaltó la amistad y respeto por Oviedo, reiteró que no aceptará condicionamientos: “No voy a entrar en negociaciones con nadie sobre mis convicciones (…) No me voy a convertir en nadie más para complacer audiencias”. También subrayó que existen otras opciones en su análisis para la Vicepresidencia.

La próxima reunión entre ambos será el miércoles 11 de marzo, luego de que Oviedo, quien logró más de un millón de votos en la Gran Consulta por Colombia, solicitara respaldo a la implementación del Acuerdo de Paz, la Jurisdicción Especial para la Paz y el reconocimiento de que Israel estaría cometiendo un genocidio en Palestina.

Valencia recalcó que en temas sustanciales no habrá cambios: “Ni Juan Daniel va a cambiar su manera de entender el mundo, ni yo voy a cambiar mis convicciones”.

Argumentó que fue la principal opositora de los acuerdos en la Comisión Primera del Senado y que asumir otra postura resultaría incomprensible para sus electores: “Los políticos tenemos un deber de respeto con nuestros electores. Uno tiene que tratar de ser exactamente lo que uno es para que los colombianos no se sientan engañados con su voto”.

Integrantes de su partido han manifestado apoyo a que Paloma Valencia mantenga su postura, mientras Oviedo habría mostrado mayor disposición para alcanzar consensos tras fijar sus condiciones.

La eventual alianza entre Valencia y Oviedo se ha convertido en uno de los temas centrales del debate político tras la consulta interpartidista.

Ambos emergieron como las figuras con mayor respaldo dentro de la coalición, lo que ha llevado a distintos sectores a considerar que una fórmula conjunta podría consolidar un bloque electoral significativo en el espectro de la derecha y el centro-derecha.

En la consulta, Valencia obtuvo 3.220.417 votos, mientras que Oviedo alcanzó 1.252.371 apoyos, cifras que, sumadas, reflejan un caudal electoral considerable de cara a las elecciones presidenciales de 2026.

Este escenario ha incrementado el interés político en una posible dupla que combine el liderazgo político de la senadora con el perfil técnico del exdirector del Dane.

Sin embargo, el principal punto de fricción en las conversaciones gira alrededor del proceso de paz firmado en 2016 con las antiguas Farc. Mientras Oviedo ha insistido en la necesidad de respaldar la implementación del acuerdo y reconocer plenamente el papel de la Jurisdicción Especial para la Paz, Valencia ha reiterado que su trayectoria política ha estado marcada por la oposición a ese proceso.

“Fui la líder opositora de los acuerdos en la Comisión Primera del Senado. Si hoy dijera que soy proacuerdo de La Habana, la gente se preguntaría qué le pasó a Paloma”, afirmó la candidata presidencial en sus declaraciones.

Dentro del Centro Democrático, partido al que pertenece Valencia, varios dirigentes también han manifestado que la coherencia política debe ser un elemento determinante al momento de definir cualquier alianza.

Para algunos sectores de la colectividad, modificar la postura frente al proceso de paz podría generar tensiones con la base electoral que ha respaldado históricamente al partido.

La senadora María Fernanda Cabal advirtió que una eventual alianza con sectores que defienden plenamente el acuerdo podría generar contradicciones dentro del proyecto político del uribismo.

Según la congresista, la fórmula vicepresidencial debería responder a los principios programáticos que han caracterizado al partido desde su fundación.

Cabal también destacó el perfil profesional de Oviedo, quien dirigió el Departamento Administrativo Nacional de Estadística y cuenta con formación académica en estadística.

No obstante, sostuvo que el debate sobre la Jurisdicción Especial para la Paz y el impacto del acuerdo sigue siendo un punto sensible para amplios sectores del país.

Por su parte, el expresidente Álvaro Uribe Vélez intervino en la discusión pública al defender la trayectoria política de Valencia y reiterar las críticas históricas de su partido al proceso de paz.

Uribe afirmó que la candidata presidencial se ha caracterizado por mantener una línea política consistente y por representar una visión crítica frente a la impunidad que, a su juicio, dejó el acuerdo.

El exmandatario también señaló que el Centro Democrático ha respaldado el diálogo como mecanismo para resolver conflictos, aunque insiste en que ese proceso debe garantizar justicia para las víctimas.