Day Vásquez pidió a la justicia que la dejen viajar fuera del país: la Fiscalía dio el visto bueno

Day Vásquez, expareja de Nicolás Petro y exnuera del presidente de la República, Gustavo Petro, solicitó ante la justicia el retiro de la prohibición para salir del país, una medida impuesta tras ser imputada por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La Fiscalía General de la Nación apoyó el pedido, respaldando que la colaboración de Vásquez permitió esclarecer hechos de corrupción en la gobernación del Atlántico y revelar cómo Nicolás Petro logró reunir millonarios recursos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

La defensa de Nicolás Petro y Laura Ojeda intentó oponerse a la revocatoria de la medida, participando en la audiencia en la que Vásquez buscaba su levantamiento. Sin embargo, Alait Freja Calao, abogado de Day Vásquez, señaló ante el juez que la participación de la representación legal de Petro y Ojeda no resultaba pertinente en esta etapa del proceso.

Según explicó el togado, la medida de aseguramiento que afecta a Day Vásquez se basa en los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, mientras que la imputación por violación de datos personales —por la que Laura Ojeda figura como víctima— tuvo lugar posteriormente a la firma del principio de oportunidad.

En medio de la audiencia, el abogado de Laura Ojeda, Alejandro Carranza solicitó la suspensión de la audiencia con el fin de reunir las pruebas necesarias que prueben que su cliente es una víctima en el caso.

“Entonces es necesario, su señoría, es muy grave esto que acaba de pasar. porque obviamente la fiscalía tiene el deber de proteger a Laura Ojeda. Imagínese un delito de violación de datos que es contra ella y viene a decirle que no es víctima”, expuso Carranza.

Frente a la petición, la audiencia fue suspendida por el juez para decidir la pertinencia de la intervención del representante de Laura Ojeda y evaluar si procede revocar la restricción de salida del país impuesta a Day Vásquez. El proceso se reanudará el 18 de marzo de 2026 a las 2:00 p. m.

Estos son los presuntos testaferros que usaron Nicolás Petro y Day Vásquez

El hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro Burgos, y su exesposa Day Vásquez enfrentan cargos por aumentar presuntamente su patrimonio en cerca de $2.000.000.000 mediante la compra de bienes ocultos a través de testaferros.

La maniobra que se habría desarrollado durante la campaña presidencial de Petro, convirtiendo este episodio en un nuevo capítulo en el que, por primera vez en la historia de Colombia, el hijo de un mandatario en ejercicio es privado de la libertad, según reveló Semana.

El documento detalla que la pareja pasó rápidamente de vivir en arriendo a comprar casas y vehículos de lujo. Los bienes identificados por la investigación suman en conjunto $2.000.000.000 e incluyen al menos dos casas, un lote, un auto blindado, joyas, viajes y pagos adelantados de arriendo en el norte de Barranquilla, Atlántico.

Según el expediente, durante estos meses la pareja habría manejado abundantes sumas de dinero en efectivo, que eran guardadas presuntamente en el clóset de la vivienda y luego distribuidas en diferentes inversiones. Estas operaciones supuestamente elevaban el riesgo de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La Fiscalía rastreó las operaciones hasta una red de familiares y amigos que, presuntamente, prestaron su nombre para inscribir los bienes. Entre los investigados figuran Camilo Burgos, primo de Nicolás Petro Burgos; César Emilio Vásquez, tío de Day Vásquez; y dos amigos de la expareja, Blanca Isabel Gutiérrez y Jonathan Cabrales.

Todos ellos fueron incluidos en el principio de oportunidad que Day Vásquez firmó con el ente acusador, medida jurídica que busca esclarecer los detalles de la operación. Las pesquisas apuntan a que el grupo habría participado en la formalización de escrituras, contratos de compraventa y constancias notariales, lo que para las autoridades podría encuadrar en presuntos delitos de falsedad.

En el caso de Camilo Burgos y Jonathan Cabrales, el expediente sostiene que habrían colaborado para que integrantes de ambas familias figuraran como propietarios de los activos.