La Secretaría de Movilidad de Cali enfrenta cuestionamientos tras la adjudicación de un contrato para la compra de motocicletas, valorado en $4.021 millones, destinado a renovar el parque automotor de los agentes de tránsito.
La adquisición ha generado polémica, especialmente luego de que la Personería Distrital afirmara que investiga el proceso por presuntas fallas en la planeación y denuncias sobre posibles sobrecostos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“Desde la Dirección Operativa de Participación Ciudadana, Defensa y Protección del Interés Público se trasladó a investigación disciplinaria el proceso contractual adelantado a la Secretaría de Movilidad de Santiago de Cali, correspondiente al contrato No. 4152.010.26.1.1499-2025, por valor de $4.021.839.192 relacionado con la adquisición de motocicletas de diferentes cilindrajes, firmado por Santiago Moncayo Velásquez, quien hoy se desempeña como Secretario de ese despacho Distrital”, se leyó en una comunicación oficial de la institución.
Según la Personería, el contrato, dirigido a la compra de 82 motocicletas junto con el suministro de mantenimiento, adecuaciones, matrículas, seguros y cargas tributarias, ha sido objeto de críticas porque se habrían detectado posibles deficiencias en el estudio de precios de mercado y dificultades para precisar los costos y cantidades de los vehículos.
Además, la concejal María del Carmen Londoño denunció que algunos de los precios podrían superar en hasta 170% el valor comercial, lo que, de confirmarse, representaría un eventual detrimento patrimonial, según informó Caracol Radio.
En ese sentido, la Personería comunicó que el Ministerio Público, efectivamente, evidenció “presuntas deficiencias en la planeación contractual, entre ellas la falta de un estudio detallado de precios de mercado, la ausencia de una estructura clara de costos y la imposibilidad de establecer con precisión la cantidad y el valor unitario real de los vehículos adquiridos”.
No obstante, la Secretaría de Movilidad de Cali defendió la operación. La entidad aseguró que la compra obedeció a la urgencia de reemplazar cerca de 180 motocicletas con más de 10 años de uso y destacó que la selección del proveedor se realizó mediante el mecanismo de subasta inversa.
La Personería también informó que identificó cuestionamientos alrededor de una “adición presupuestal” otorgada al contrato, con una aparente prórroga, situaciones que “habrían sido sustentadas en circunstancias previsibles que debieron contemplarse desde la etapa precontractual”.
Y es que el contrato que inicialmente ascendía a $2.684 millones, experimentó una aumento de presupuesto que concluyó en los $4.021 millones de pesos.
La defensa de la Secretaría de Movilidad caleña ante las posibles irregularidades
Miguel Sarcasti, profesional especializado de la Secretaría, explicó en entrevista con el medio radial que el proceso no incluyó especificaciones de marcas.
De la misma manera, comentó que “adicionalmente, está la solicitud de un mínimo de cobertura de mantenimiento de 12 meses, cambio de aceite, consumibles y desgastes. Aparte tiene una personalización con emblemas, unas parrillas y unas defensas, así como un maletero, que también tiene un costo”.
En ese sentido Secretaría atribuyó los retrasos en la entrega a la necesidad de ajustes técnicos y la instalación de accesorios, y aseguró que los nuevos vehículos serán entregados en los próximos días para fortalecer la labor de los agentes de tránsito en la ciudad.
La entidad distrital defendió la transparencia del proceso contractual y se comprometió a entregar información a los órganos de control.
Sobre la adición presupuestal, la Secretaría de Movilidad, esta modificación se explicó porque “hubo un ingreso de nuevos agentes de tránsito y el aumento progresivo de los costos de mantenimiento”, de acuerdo con la información entregada al diario caleño El País.
Al proceso licitatorio únicamente se presentó Mundo Cross Oriente Ltda. Como detalló la entidad municipal: “El informe de evaluación preliminar, publicado el 11 de noviembre de 2025, habilitó la propuesta presentada y abrió el espacio para observaciones por parte de los interesados. Posteriormente, el 18 de noviembre (2025), se realizó la apertura del sobre económico, confirmando que el proponente cumplía integralmente las condiciones del proceso”, afirmó la Secretaría de Movilidad al medio.
Sin embargo, la Personería de Cali advierte que la Secretaría de Movilidad de la capital vallecaucana, a través de la compra, estaría vulnerando varios principios como “los de planeación, economía, transparencia y responsabilidad que rigen la contratación estatal, así como la adecuada protección de los recursos públicos”.
Más Noticias
Iván Cepeda anunció acciones legales contra el concejal de Medellín ‘Gury’ Rodríguez: “El energúmeno que blande un bate para amenazar a la gente ”
El militante del Pacto Histórico acusó al edil de incitar hostilidad contra la ciudadanía y funcionarios públicos
Técnico de Portugal confirmó a Cristiano Ronaldo en la selección que enfrentará a Colombia en la Copa Mundial de la FIFA 2026: “Tiene su lugar asegurado””
Roberto Martínez, técnico de la selección de Portugal, explicó a The Athletic la estrategia de aclimatación del equipo y la planificación específica para enfrentar a Colombia en Miami durante el Mundial
El desempleo en Colombia cayó en febrero de 2026: el mejor registro desde 2021
El Dane informó que la tasa de desempleo nacional se redujo 1,1 puntos respecto al año anterior, impulsada por el crecimiento en las actividades profesionales y administrativas
Habló la víctima de acoso en un supermercado Carulla de Bogotá: “Yo estaba temblando, tenía mucho miedo”
La víctima fue hostigada por su vestimenta por un hombre, mientras ella realizaba compras en una sede de Carulla, en la localidad de Chapinero
Fiscal Camargo cuestiona presencia de alias Calarcá en mesa de negociación: “Hay hechos muy graves”
La funcionaria reveló que las pruebas encontradas en los dispositivos incautados muestran mensajes sobre delitos graves y vínculos con miembros de instituciones públicas, motivo por el cual la Fiscalía solicitó reactivar la orden de captura y avanzar en nuevas acciones judiciales
