El Consejo Nacional Electoral no pudo decidir participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida: necesitarán conjueces

El Consejo Nacional Electoral (CNE) afronta una decisión crucial respecto a la inscripción de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida.

Según el Reporte Coronell, la Sala Plena analiza la ponencia que elaboró una comisión especial compuesta por los magistrados Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, quienes respaldaron la postulación del congresista del Pacto Histórico en el mecanismo interpartidista.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La reunión, que se lleva a cabo el lunes 2 de febrero, será determinante para la ruta presidencial del senador, quien lidera las encuestas en el sector progresista.

Sin embargo, primeramente se había dicho que la mayoría de los magistrados consideraba que la participación de Cepeda en una consulta anterior, realizada el 26 de octubre de 2025 y catalogada como interpartidista, lo inhabilitaría para competir en el proceso del 8 de marzo de 2026.

Pero, medios de comunicación detallaron que, al comenzar la sesión de este lunes, solo tres magistrados respaldaban la inclusión de Iván Cepeda: Fabiola Márquez, Álvaro Echeverry y Alba Lucía Velásquez, todos identificados con el Pacto Histórico. Finalmente, Altus Baquero, del Partido Liberal, se sumó.

El resultado quedó cuatro votos a favor y cinco en contra, lo que obligó a convocar dos conjueces. Si uno de ellos respalda la inhabilidad, Cepeda quedaría fuera; sus partidarios, en cambio, necesitarían el respaldo de ambos para lograr su participación.

Además, se plantea la hipótesis de que permitir la participación de Cepeda evitaría que el candidato utilice a su favor una eventual exclusión, convirtiendo la decisión del tribunal electoral en un punto clave para las alianzas en el escenario electoral.

Con el plazo para definir inscripciones a consultas acercándose, la resolución reconfigura la dinámica para los comicios presidenciales.

Tras lo anterior, usuarios en redes sociales, manifestaron su rechazo a la posible participación del candidato Iván Cepeda en otra consulta.

Uno de los comentarios afirma: “No puede participar en una nueva consulta, el Estado le pagaría dos veces los votos, eso no es justo”.

Otros expresaron esperanza en que “esa ponencia sea derrotada mayoritariamente por el CD”.

“Solo juntos podemos avanzar”: Camilo Romero advirtió sobre riesgo de fractura en la consulta del Frente por la Vida

Camilo Romero, precandidato presidencial, expresó sus diferencias con Roy Barreras respecto al proceso interno del Frente por la Vida.

A través de su cuenta de X, Romero afirmó: “Roy ha manifestado que en la Consulta tenemos diferencias. Y sí que las tenemos con él: de historia, de coherencia, de esencia política”.

Romero señaló una nueva discrepancia con Barreras sobre la continuidad de la consulta si Iván Cepeda queda fuera de la contienda.

Según el exgobernador de Nariño, “ha dicho que si Iván Cepeda no puede participar en la Consulta, igual hay Consulta, y que un Acuerdo Político será después del 8 de marzo, o el martes siguiente, o en primera vuelta o para segunda vuelta. Eso nunca se ha acordado. La figura de portavoz único no existe en esta Consulta”.

El precandidato consideró que la respuesta adecuada, ante una eventual exclusión de Cepeda, sería convocar de inmediato a todos los aspirantes, “incluyendo por supuesto el liderazgo de Iván”, para buscar un acuerdo que preserve la unidad del sector progresista.

“Así que el acuerdo no puede ser después del 8 de marzo, debe ser inmediato a la decisión del CNE”, destacó Romero.

El dirigente insistió en que la unidad resulta fundamental para asegurar el éxito electoral.

“Solo actuando juntos, con las diferencias evidentes, pero con sentido estratégico para ir unidos en primera vuelta y ganar de nuevo la presidencia, podemos avanzar”, subrayó. Romero recalcó que no se trata de beneficios particulares, sino de construir mayorías para un nuevo gobierno progresista.

Finalmente, reiteró su disposición a competir en la consulta, deseando que Cepeda también esté presente. “Si él no pudiera participar, estoy listo para enfrentar a Roy y competir con Juan Fernando Cristo”, señaló.