Tomás Uribe, hijo de Álvaro Uribe, salió en defensa de Paloma Valencia tras comentario de ‘Matador’: “Para el sobrepeso hay solución”

Una reciente publicación del caricaturista colombiano Julio César González, conocido como Matador, en contra de la senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, generó una fuerte controversia en varios sectores políticos y sociales del país y reavivó el debate sobre los límites del humor político en Colombia.

El turno fue para el empresario Tomás Uribe Moreno, hijo del expresidente Álvaro Uribe Vélez, en la que salió en defensa de la congresista de oposición y cuestionó la postura del candidato al Senado por el Pacto Histórico.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su cuenta de X, Uribe Moreno lanzó duras arremetidas contra Matador, al considerar que su comentario refleja sus cualidades humanas en la sociedad.

“Para el sobre peso hay solución: ejercicio, dieta, Ozempic. Para la mala condición humana, infortunadamente, pocas veces hay solución”, escribió el hijo del exmandatario colombiano en sus redes sociales.

El hecho ocurrió tras un mensaje en el que el humorista comparó una imagen de una paloma blanca con una fotografía de la senadora Paloma Valencia, acompañado de la frase: “La paloma que pides vs. la paloma que te llega”.

A esto se sumó un comentario adicional que citaba al fallecido humorista Jaime Garzón: “Como diría Jaime Garzón, Paloma Valencia no se ‘dirige’ al país. Se ‘digiere’ al país”.

Adicionalmente, Matador escribió: “Paloma Valencia, se come en un desayuno bufete, el valor del bono solidario que le negó a los adultos mayores pobres que no alcanzaron pensión y que con ese dinero les debe alcanzar para comer un mes. 230.000 pesitos. La derecha comiendo manjares y que los pobres coman mierda (sic)”.

La publicación fue interpretada por distintos sectores como una burla basada en la apariencia física de la congresista, lo que provocó una ola de críticas por presunta discriminación y violencia política contra la mujer.

Entre los comentarios más destacados se encuentra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, donde destacó las cualidades de la senadora del Centro Democrático en la política nacional. “El peso de Paloma está en su preparación, en su lucha, en su transparencia, en su firmeza, en la grandeza de su corazón”, indicó el líder natural del partido de oposición.

Del mismo modo, la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, rechazó el episodio.

“La violencia política contra la mujer no es un chiste: mi solidaridad con @PalomaValenciaL frente a ataques disfrazados de ‘humor’ que buscan deslegitimar, menoscabar y ridiculizar el liderazgo de las mujeres que participamos en política”, publicó.

Incluso, desde la bancada de Gobierno también expresaron su malestar por el comentario de Matador contra Paloma Valencia, como fue el caso de la representante a la Cámara del Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal.

“Rechazo categóricamente las alusiones denigrantes contra Paloma Valencia. La violencia política de género es absolutamente inaceptable y por eso lucho cotidianamente por erradicarla del debate público”, mencionó.

A su vez, la congresista señaló que el foco de las críticas debe ser precisamente ese tipo de posturas, no ataques personales o de carácter sexista.

“Y esto no solo porque es incoherente con nuestros principios, sino porque permite que sectores anti-derechos como los que ella representa instrumentalicen las causas de las mujeres”, escribió Carrascal en su red social X.

Denuncia contra Matador

El director del partido Centro Democrático, Gabriel Vallejo, aseguró que radicarán ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) una denuncia formal en contra del caricaturista y el partido Pacto Histórico, al considerar que no han expresado su rechazo ante el comentario del candidato al Senado.

“El Pacto Histórico debe sancionar severamente al misógino de ‘Matador’. De no hacerlo, ese partido se convertirá en cómplice de violencia política contra la mujer. El comunismo se fundamenta en el odio, la envidia y el resentimiento; es una enfermedad del alma", afirmó Vallejo en X.

Además, la líder vallecaucana Mónica Gaitán, exfiscal de Derechos Humanos y candidata a la Cámara de Representantes por el Valle del Cauca, pidió que el organismo electoral determine la eventual responsabilidad del partido político, ya que el acto denunciado excede el terreno de la sátira y representa discriminación política de género.

“Como mujer y como líder social, rechazo enérgicamente este acto violento del señor González Quiceno, pero también tomo las debidas acciones legales en defensa de Paloma y todas las mujeres que queremos participar en política sin temor a ser discriminadas o agredidas”, expresó.