La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de 21 años y 8 meses de prisión contra el exgobernador del Cesar Luis Alberto Monsalvo Gnecco, al hallarlo responsable como coautor de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado por la cuantía.
La decisión se tomó en la Sala Especial de Primera Instancia, que también le negó los beneficios de ejecución condicional y prisión domiciliaria, ordenando su traslado inmediato a un establecimiento carcelario bajo custodia del Inpec.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El proceso judicial se originó por un contrato de suministro firmado el 21 de agosto de 2015 en el marco del Programa de Alimentación Escolar (PAE). El acuerdo fue suscrito entre el departamento del Cesar y el Consorcio Alimentación Escolar a Salvo 2015, con el fin de prestar servicio de alimentación a niños, niñas y adolescentes de zonas rurales y urbanas del departamento. El valor pactado fue de $17.145.105.000.
Irregularidades acreditadas en la contratación
De acuerdo con el fallo, la Sala encontró demostrado que durante la planeación, tramitación, celebración y liquidación del contrato se vulneraron los principios de planeación, responsabilidad y legalidad. Para el alto tribunal, estas irregularidades permitieron que terceros se apropiaran de recursos públicos, generando sobrecostos y un beneficio económico indebido para el contratista.
PUBLICIDAD
En la sentencia se afirma que “la ponderación integral de los medios de prueba transmiten a la Sala la certeza de la configuración del dolo en el comportamiento de Monsalvo Gnecco, como quiera que siempre fue consciente de la complejidad de la contratación relacionada con el PAE y por ello de la necesidad de estar atento a todo su desarrollo, sin embargo, a pesar de esto, abandonó deliberadamente sus deberes de orientación, vigilancia, control y supervisión”.
Según lo establecido por la Sala, Monsalvo Gnecco delegó funciones en sus subalternos, pero esto no lo eximía de las responsabilidades inherentes a su cargo. El fallo señala que, pese a estar al tanto de las características del proceso contractual, permitió la suscripción y liquidación del contrato sin garantizar que se cumplieran los requisitos establecidos por la normativa.
PUBLICIDAD
Durante el proceso, la defensa argumentó que el exgobernador delegó la contratación en funcionarios responsables del área. Sin embargo, la Sala consideró que este planteamiento no podía tener efectos exoneratorios, y en el fallo indicó que la delegación no elimina los deberes de dirección, orientación y control del mandatario, especialmente tratándose de un programa dirigido a la población escolar del departamento.
Para la Corte, los elementos probatorios evidenciaron que las decisiones adoptadas por el exgobernador permitieron que el contrato avanzara pese a las irregularidades detectadas desde su etapa inicial. El documento judicial concluyó que existió consciencia y voluntad de permitir la continuidad del proceso contractual en las condiciones acreditadas.
PUBLICIDAD
El fallo señala múltiples inconsistencias encontradas durante la ejecución del contrato. Entre ellas, se destaca que los estudios previos carecían de análisis fundamentales sobre la necesidad y conveniencia de la contratación. Además, el número de estudiantes proyectados como beneficiarios fue mayor al real, lo que incidió en el aumento del valor del contrato.
Asimismo, la Sala resaltó que el plazo de ejecución establecido fue de 59 días, aunque el convenio interadministrativo 842, suscrito previamente por Monsalvo Gnecco, disponía que la prestación del servicio debía abarcar la totalidad del calendario escolar, equivalente a 180 días. Pese a esta diferencia, el contrato fue suscrito sin ajustar las condiciones al convenio vigente.
PUBLICIDAD
El fallo también señala que la liquidación del contrato se llevó a cabo sin contar con la información y los soportes completos que permitieran verificar el cumplimiento del objeto.
Con la decisión de la Sala Especial de Primera Instancia, la condena queda en firme, lo que implica el cumplimiento efectivo de la pena impuesta y la ejecución de la orden de reclusión emitida en el fallo mayoritario.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
La mitad de los latinoamericanos no encuentra sentido a su vida: Estudio liderado por un colombiano reveló qué lo aumenta y qué puede reducirlo hasta un 46%
En entrevista con Infobae Colombia, el psicólogo Efrén Martínez explicó los principales hallazgos de la investigación que incluyó a más de 5.000 colombianos, entre ellos, la relación con el trabajo, los vínculos sociales, la tecnología y otras actividades cotidianas que influyen en la salud mental
Estos serán los rivales del Deportivo Cali y Santa Fe en la Copa Libertadores Femenina 2026: Las Leonas enfrentarán a las vigentes campeonas
Las Azucareras fueron subcampeonas en la pasada edición; mientras que las Cardenales también han terminado en el segundo puesto en dos ocasiones
Video| Hombre se salvó de atentado sicarial en Barranquilla: al criminal le falló el arma cuando intentaba dar el disparo final
El acompañante descendió del vehículo después de derribar al hombre y habría intentado accionar nuevamente el arma a corta distancia, pero el artefacto habría fallado, según las imágenes difundidas
Entra en servicio el nuevo puente peatonal de la avenida Boyacá frente al centro comercial El Edén
La rampa para bicicletas y patinetas se fabricó para evitar que usuarios de estos medios de transporte puedan usar las escaleras con vehículo en mano
Capturan en Colombia a la esposa e hija de alias Fito, excabecilla de la sangrienta organización ecuatoriana Los Choneros: así fue el operativo
Las dos mujeres fueron detenidas mediante una notificación roja de Interpol y son requeridas por Ecuador dentro de una pesquisa por presunto lavado de activos relacionada con compañías ficticias destinadas a ocultar fondos de la estructura
