
La tensión que rodeó durante meses el proceso para escoger a la próxima rectoría de la Universidad Nacional tuvo un nuevo giro con la posición pública de tres de los excandidatos que participaron en la etapa final. Raúl Esteban Sastre, Juan Pablo Duque y Germán Albeiro Castaño, quienes compitieron por el cargo para el periodo 2024–2027, hicieron un llamado a dar por cerrado el debate sobre la legalidad de la designación y concentrarse en recomponer el ambiente académico.
La postura de los excandidatos aparece en un momento en el que el fallo reciente del Consejo de Estado, sumado a decisiones judiciales previas, terminó despejando el camino jurídico alrededor de la elección de José Ismael Peña Reyes. Aunque la controversia había provocado un clima de incertidumbre dentro de la Universidad Nacional, los firmantes consideran que el desenlace administrativo ya quedó definido y que prolongar la disputa solo fractura más a la institución.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

En su comunicado, recuerdan que la designación de Peña, realizada en marzo de 2024 por el Consejo Superior Universitario, fue revisada en distintas instancias y ratificada como ajustada a las normas vigentes. Destacan, además, que la reciente declaratoria de nulidad sobre la posterior elección de otro candidato resolvió la última duda pendiente en la discusión. Para ellos, el proceso concluyó conforme a la regulación establecida y así debe asumirse por parte de la comunidad universitaria.
Más allá del debate jurídico, el mensaje central de los excandidatos apunta a cerrar un periodo que califican como intenso y desgastante. Señalaron que el último año estuvo marcado por episodios que dejaron heridas en el tejido interno de la Universidad, con efectos que, aseguran, se recordarán “históricamente, para el análisis reflexivo y desapasionado”. Por eso insisten en que la institución debe volver la mirada hacia su misión académica y hacia la construcción de consensos que permitan fortalecer la vida universitaria.
El llamado, según ellos, no es una defensa personal ni un gesto político, sino una invitación a reencaminar la conversación hacia lo que consideran urgente, recuperar la confianza y la estabilidad interna. Su énfasis está en las responsabilidades misionales de la Universidad Nacional y en la necesidad de blindar su quehacer frente a intereses ajenos a la vida académica. “La mirada esperanzada en una Universidad cada vez mejor, más coherente, pertinente y justa”, dicen, debe guiar cualquier discusión posterior.

Otro punto relevante del pronunciamiento es la preocupación por el impacto que la disputa ha tenido en la percepción pública de la Universidad. Los firmantes recuerdan que la institución ha sido, desde 1867, “el principal faro intelectual de la Nación”, y que, por esa razón, la comunidad académica tiene el deber de estar a la altura del prestigio que representa. Sostienen que la Universidad Nacional no puede permitir que diferencias internas debiliten su papel en la formación de nuevas generaciones y en la producción de conocimiento.
En línea con esto, destacan que la reconstrucción del ambiente institucional exige dejar de lado prejuicios y ambiciones individuales, y redirigir los esfuerzos hacia la formación integral, la investigación y el fortalecimiento de la ciudadanía crítica. Consideran que las tensiones recientes pusieron a prueba la capacidad de la Universidad para enfrentar desafíos sin poner en riesgo su proyecto educativo, por lo que ahora corresponde reestablecer los lazos de confianza entre sus miembros.

Al cierre, los excandidatos reiteran que su propósito no es intervenir en la agenda administrativa de la nueva rectoría, sino reafirmar la importancia de respetar las decisiones tomadas por las instancias correspondientes. La Universidad, afirman, necesita superar este capítulo para concentrarse en lo que viene, un proceso de recomposición interna que permita retomar la ruta académica con estabilidad, claridad y sentido de futuro.
Más Noticias
Procuraduría investiga y suspende a dos interventores de EPS SOS y Savia Salud por deterioro financiero y aumento de quejas
La decisión se fundamenta en presuntas fallas en la administración de recursos, el incremento de tutelas y desacatos, y el empeoramiento de indicadores financieros y de atención a los usuarios durante la intervención estatal

Pilas: Así rotará el pico y placa en Bogotá este 3 de marzo
Esto te interesa si vas a manejar hoy por las calles de la ciudad

Corte Suprema confirmó parcialmente condena contra exdirectora del IDU Liliana Pardo por ‘carrusel de la contratación’
La Sala Penal dejó en firme la pena de 108 meses de prisión, multa de 99,5 SMLMV e inhabilidad para ejercer cargos públicos, tras concluir que se acreditó la aceptación de beneficios indebidos en contratos de valorización

Lotería de Cundinamarca resultados 2 de marzo: números ganadores del premio mayor de $6.000 millones
Esta popular sorteo ofrece a sus apostadores la oportunidad de ganar uno de los más de 50 premios principales

Fuerzas Militares bombardean estructura de disidencias de Iván Mordisco en Guaviare; rescatan a dos menores
La operación se realizó en zona rural de El Retorno, Guaviare, en medio del aumento del homicidio rural. Tres militares resultaron heridos y cuatro presuntos integrantes del grupo armado quedaron fuera de combate




