La Corte Suprema de Justicia tomó una decisión definitiva en el proceso penal que enfrenta Jhon Arley Murillo Benítez, exrepresentante a la Cámara y actual presidente del partido Colombia Renaciente. La Sala de Instrucción del alto tribunal resolvió dejar en firme la acusación en su contra, después de analizar y negar el recurso de reposición presentado por su defensa, la cual sostenía la existencia de supuestas irregularidades en la resolución que lo señaló formalmente.
Con esta determinación, el caso pasa a la Sala de Primera Instancia, donde se desarrollará la fase de juicio por los delitos de fraude procesal, corrupción al sufragante y falsedad en documento privado. La Corte confirmó además que Murillo continuará el proceso en libertad, mientras avanza la investigación que busca esclarecer los hechos ocurridos durante su campaña legislativa.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El tribunal expresó de manera pública su decisión a través de la red social X, con el siguiente mensaje: “Se rechazó la reposición presentada por la defensa del excongresista Jhon Arley Murillo y dejó intacta la acusación en su contra por los delitos de fraude procesal, corrupción al sufragante y falsedad en documento privado”.
De acuerdo con el expediente, los señalamientos contra Murillo están relacionados con presuntas irregularidades cometidas durante la contienda electoral del periodo 2018-2022, cuando aspiraba a la Cámara de Representantes por la circunscripción especial de comunidades afrodescendientes.
PUBLICIDAD
Según los magistrados instructores, el entonces candidato habría incurrido en conductas que hoy son objeto de investigación penal, debido a posibles faltas en el manejo de recursos y a la supuesta gestión indebida de apoyos políticos vinculados al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf) en el Valle del Cauca.
La decisión de la Corte, adoptada tras la evaluación de los argumentos de la defensa, deja claro que no se encontraron elementos suficientes para revocar la acusación inicial. En consecuencia, la Sala ratificó su posición y ordenó avanzar hacia la etapa judicial correspondiente, donde se determinará la responsabilidad penal del exrepresentante.
PUBLICIDAD
La Corte cierra etapa de investigación y abre camino al juicio de Murillo Benítez
La Corte Suprema de Justicia avanza en la investigación penal contra el exrepresentante a la Cámara Jhon Arley Murillo Benítez, que enfrenta un juicio por presuntas irregularidades cometidas durante su campaña legislativa para el periodo 2018-2022. Según el alto tribunal, los hechos se remontan a la época en la que Murillo aspiraba a una curul por las comunidades afrodescendientes, etapa en la que habría incurrido en conductas que hoy lo tienen en el centro de un proceso judicial.
La Sala Especial de Instrucción de la Corte formuló acusación formal a mediados de julio de 2025. De acuerdo con el expediente, las presuntas irregularidades habrían ocurrido mientras el entonces candidato adelantaba su campaña electoral, y estarían relacionadas con la gestión y reporte de los recursos económicos utilizados durante ese periodo.
PUBLICIDAD
El alto tribunal sostiene que Murillo Benítez habría omitido la presentación de los informes financieros exigidos por la legislación electoral, tanto sobre los ingresos recibidos como sobre los gastos efectuados en su campaña. Esta omisión, según la Corte, no sería un simple descuido administrativo, sino un acto deliberado que pudo afectar la transparencia y la equidad del proceso electoral.
La investigación continúa en curso, y la Corte Suprema evaluará en las próximas semanas las pruebas recaudadas para determinar si existen méritos suficientes para llevar al excongresista a juicio oral. De confirmarse las acusaciones, Murillo Benítez podría enfrentar sanciones penales que incluirían inhabilidades para ejercer cargos públicos y penas de prisión, dependiendo del alcance de su responsabilidad en los hechos.
PUBLICIDAD
Es importante señalar que, el delito de corrupción al sufragante, contemplado en el Código Penal colombiano, implica la entrega o promesa de dádivas a cambio de votos, mientras que la falsedad en documento privado y el fraude procesal suponen alteraciones o simulaciones que distorsionan la verdad ante las autoridades judiciales o administrativas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Encontraron una cabeza humana dentro de una bolsa en Puerto Tejada, Cauca: autoridades rastrean la moto que habría dejado el paquete en un parque
Los procedimientos forenses determinarán el sexo y la plena individualización de los restos, mientras los investigadores verifican si existen otras partes relacionadas y reconstruyen las circunstancias del crimen en el municipio
Gustavo Petro defendió a María José Pizarro y se refirió al fallo en contra del expresidente del Congreso Iván Name: “Nunca perteneció a la bancada de gobierno”
El exmandatario colombiano afirmó que las menciones a la dirigente del Pacto Histórico en la sentencia del Consejo de Estado contra el exsenador obedecen a sus funciones en la mesa directiva del Senado
Estas serían las peticiones de BTS para su camerino en los conciertos en Bogotá
Una delegación de más de 150 personas y hábitos alimenticios particulares acompaña a los siete integrantes en cada parada de la gira Arirang
Coosalud se pronunció por la muerte de un bebé de tres meses en Montería: el menor había sido trasladado desde Nechí, Antioquia
La entidad sostuvo que consultó cerca de nueve centros hospitalarios del país y que las decisiones sobre las opciones diagnósticas y terapéuticas siguieron las indicaciones del equipo médico tratante durante la atención
El Sporting Lisboa le hizo particular petición a la Federación Colombiana de Fútbol sobre Luis Suárez, según la prensa de Portugal
El artillero del cuadro de los “Leones” y de la “Amarilla” se encuentra concentrado para el juego ante Paraguay
