Petro destacó la carrera política del senador y precandidato Iván Cepeda: “Compañero mío en el Congreso de la República”

Las declaraciones que ofreció el abogado de Álvaro Uribe Vélez, Jaime Granados, sobre el senador y precandidato presidencial Iván Cepeda Castro, fueron repelidas por parte del presidente Gustavo Petro, que recordó cómo fue que inició su carrera en el mundo de la política, desvirtuando lo que el jurista le contó en diálogo a la revista Semana.

A raíz del artículo La carrera política de Iván Cepeda la montó sobre la idea de desprestigiar a Álvaro Uribe, y en el que Granados aseguró que Cepeda estructuró su trayectoria política con el objetivo central de afectar la imagen del exmandatario, Petro aseguró que esto no fue así, y que esta no se da por la simple finalidad de arremeter contra el expresidente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Granados se refirió a la aspiración presidencial de Cepeda, destacando que no le sorprendió su postulación porque, según sus palabras, “toda la carrera política de Iván Cepeda la montó sobre la idea de desprestigiar y atacar a Uribe”.

Petro señaló en un mensaje de su cuenta de X su respuesta a lo anterior: “La carrera política de Iván Cepeda surgió después que asesinaran a su padre el senador Manuel Cepeda, compañero mío en el Congreso de la República y periodista parresiasta”

La candidatura presidencial de Cepeda, figura destacada de la izquierda, tomó fuerza luego de la condena, en primera instancia, contra el expresidente Uribe.

Según Granados, el senador inició esa estrategia desde su etapa en organizaciones no gubernamentales relacionadas con víctimas de delitos de Estado. Entre las acciones mencionadas se encuentra la solicitud de testimonios en Estados Unidos a figuras como Salvatore Mancuso y alias el Tuso Sierra sobre los hermanos Uribe Vélez.

En la publicación se señaló que como representante a la Cámara, Cepeda promovió debates centrados en el posible vínculo de Uribe con el paramilitarismo.

Durante estos episodios, el exjefe de Estado interpuso denuncias en contra de Cepeda por supuestamente buscar pruebas en su contra, pero esas denuncias derivaron en procesos judiciales que afectaron la posición del propio Uribe.

Granados expresó: “Ciertamente no tendrá mi voto, pero él decidió montar una carrera para desprestigiar a Uribe, para atacarlo y, sobre eso, llegar al Congreso, ser senador después y, montado en eso, ser precandidato presidencial”. El jurista añadió que Cepeda tiene derecho a contender por la Presidencia, aunque cuestionó abiertamente su trayectoria.

El abogado señaló en su análisis que la condena a Uribe dinamizó el panorama político y abrió nuevas posibilidades para la campaña de Cepeda, aunque queda pendiente la apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá.

Granados puntualizó que la decisión de ese tribunal “es de la mayor importancia, porque es un hito indiscutible en el proceso”, lo cual podría tener repercusiones en la candidatura presidencial del senador.

La expectativa crece ante la inminente decisión judicial, mientras que las tensiones entre los seguidores de Uribe Vélez y Cepeda Castro continúan marcando el debate público en Colombia, a pocos días de celebrarse la consulta interna del Pacto Histórico (26 de octubre), y en la que Cepeda se medirá ante Daniel Quintero y Carolina Corcho.

Esto dijo Uribe sobre el supuesto plan de Iván Cepeda

A finales de marzo de 2025 el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, formuló fuertes acusaciones contra Iván Cepeda Castro al señalarlo por presuntamente fraguar un plan para perjudicarlo judicial y políticamente.

Estas declaraciones surgieron después de la reanudación del juicio en contra de Uribe Vélez, actualmente procesado por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal.

A través de una publicación en la red social X, Uribe Vélez vinculó al senador Iván Cepeda —miembro del Pacto Histórico— con Luciano Marín Arango (alias Iván Márquez), líder de la Segunda Marquetalia, grupo disidente de las FARC. Uribe difundió un mensaje procedente de la ya no vigente cuenta de @IvanMarquezFarc, que abogaba por la desaparición del uribismo por cualquier vía y buscaba promover el socialismo y la toma del poder.

El exmandatario aseguró que esa postura coincide con la agenda del senador, reforzando sus acusaciones.

En la imagen compartida por Uribe, apareció un extracto que menciona una supuesta “campaña de desprestigio internacional” dirigida a lograr que Uribe sea investigado por crímenes de lesa humanidad antes de procesos electorales, lo que generó controversia sobre los alcances y motivaciones políticas de estos señalamientos.

El texto divulgado sostiene que existiría un esfuerzo concertado para vincular judicialmente a familiares, allegados y dirigentes del partido Centro Democrático, con el propósito de debilitar su posición y dañar su reputación ante la opinión pública.

Mientras tanto, el senador Cepeda respondió: “Los seguidores de Uribe tienen que pagar publicidad para intentar convencerse y convencer a la opinión de una mentira. Ni el juicio se gana con vallas publicitarias ni con prescripción del proceso. Se gana con pruebas y argumentos jurídicos. Algo que no tiene el acusado. Y eso es lo que, en realidad, se está probando”.

Cepeda así contestó a la instalación de vallas publicitarias en Medellín y el Valle de Aburrá, impulsadas por dirigentes del Centro Democrático, como el concejal Sebastián López, que promovieron el mensaje “Álvaro Uribe, inocente: se les cayó el complot”.

La controversia crece en medio del avance judicial. Uribe Vélez, quien ha rechazado reiteradamente cualquier nexo con estructuras paramilitares o alianzas con traficantes, enfrenta nuevas tensiones políticas con las acusaciones de Cepeda en torno a supuestos vínculos con las extintas Autodefensas Unidas de Colombia.