La disputa legal entre Daddy Yankee y su exesposa Mireddys González sumó un nuevo episodio esta semana, luego de que el artista presentara una nueva demanda ante el Tribunal Federal para impedir que González utilice las marcas “Daddy Yankee” y “DY” en actividades comerciales.
El conflicto ahora está directamente vinculado con el control y uso del nombre artístico del puertorriqueño, quien insiste en que estos nombres están “indisolublemente ligados” a su identidad profesional.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El lunes 6 de octubre, Daddy Yankee, cuyo nombre legal es Ramón Luis Ayala Rodríguez, y su corporación El Cartel Records Inc. oficializaron la acción legal en el Tribunal Federal, señalando que Mireddys González intenta impedirle el uso de las marcas que identifican su carrera.
PUBLICIDAD
El documento, presentado por su equipo jurídico, sostiene que González ha tomado medidas para restringir los nombres comerciales y solicita al tribunal una orden que la prohíba de realizar cualquier acción para impedir su uso.
La defensa del artista argumenta que su exesposa “carece de cualquier interés o derecho personal sobre las mismas” y resalta que “en su último intento por frustrar el continuo éxito artístico, González está impugnando el derecho de Ayala a utilizar sus nombres comerciales, ‘Daddy Yankee’ y ‘DY’”.
La demanda enfatiza que tanto ‘Daddy Yankee’ como ‘DY’ son inseparables de la carrera de Ayala Rodríguez, utilizados desde los años noventa y forman parte esencial de su reputación. “Si González consigue restringir el uso de estas marcas, Ayala perderá el control de los símbolos de su reputación. Esa pérdida no puede compensarse con dinero”, subraya el recurso legal. El equipo legal advierte que una restricción provocaría un “daño inmediato y catastrófico” e “irreparable”, con el potencial de causar confusión tanto entre su audiencia como entre aliados comerciales.
PUBLICIDAD
El conflicto no es nuevo. El expediente indica que el 24 de julio de 2025 los abogados de González enviaron una carta al equipo de Daddy Yankee afirmando que las solicitudes ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) no contaban con su autorización y acusando al cantante de violar la Ley Lanham. Además, el 24 de septiembre, González pidió una prórroga para oponerse al registro de la marca “DY”, y el 2 de octubre hizo lo mismo con la marca “Daddy Yankee”, ambas ante la Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas (TTAB).
La pugna legal por las marcas surge en plena disolución de El Cartel Records Inc., proceso iniciado por Daddy Yankee en abril tras el divorcio oficializado en febrero de 2025 y sin consentimiento de González. A partir de ahí, los derechos de uso de las marcas regresaron al artista.
PUBLICIDAD
El nuevo capítulo judicial se da semanas antes de una presentación importante de Daddy Yankee: el regreso a los escenarios en los Premios Billboard de la Música Latina, el 23 de octubre. Mientras tanto, la jueza federal María Antongiorgi Jordán ordenó que, tras el emplazamiento, González dispone de 48 horas para presentar su respuesta ante el tribunal.
La batalla actual determina el futuro del nombre Daddy Yankee, convertido en emblema artístico y punto central de los intereses comerciales acumulados durante el matrimonio de la expareja.
El divorcio de Daddy Yankee desató una batalla legal millonaria
El conflicto entre Daddy Yankee y Mireddys González tiene su origen en la separación y posterior divorcio de la pareja, tras casi 30 años de matrimonio.
PUBLICIDAD
La disputa, que comenzó a hacerse pública desde diciembre de 2024, estalló cuando el artista presentó una demanda por transferencias no autorizadas por parte de su exesposa y su cuñada, acusándolas de mover cerca de 100 millones de dólares desde cuentas corporativas a personales sin su consentimiento.
En febrero de 2025 se oficializó el divorcio y, a partir de ese momento, la disputa se centró también en los derechos sobre las marcas comerciales asociadas al artista (“Daddy Yankee” y “DY”). González solicitó multas diarias por supuestos incumplimientos de acuerdos previos y, por su parte, Daddy Yankee presentó nuevas demandas federales por fraude informático.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Radican denuncia por presuntas irregularidades en proyecto de $62.797 millones que busca aprobación del OCAD Paz
La Veeduría Nacional de la Verdad y la Justicia solicitó a las autoridades verificar el cumplimiento de los requisitos técnicos, financieros y jurídicos antes de aprobar la iniciativa
“Buen encuentro”: así describió Marco Rubio la reunión con José Manuel Restrepo en Washington y reveló lo que se espera de la relación bilateral
En redes sociales, el secretario de Estado de EE. UU. envió un mensaje sobre la reunión sostenida con el vicepresidente electo de Colombia
EN VIVO - Mercado de fichajes del fútbol colombiano: altas, bajas y rumores de los equipos de la Liga BetPlay, hoy 15 de julio
A nueve días para el inicio de la Liga, Deportivo Pereira y Boyacá Chicó no han confirmado novedades en sus plantillas, en el semestre en el que se juegan la permanencia en primera división
Nuevo presidente de la Acolfutpro criticó “jugadita” de los clubes en Colombia con jugadoras: “Solo tienen 15 contratos”
Luis García, que asumió el cargo tras la salida de Carlos González Puche, habló sobre las medidas en el borrador de decreto del Gobierno nacional para mejorar las condiciones de los deportistas
Liss Pereira reveló curiosa anécdota con un exfutbolista campeón de la Copa América 2001: “me dio pena acercarme”
La comediante colombiana expuso la historia en el pódcast ‘Triste Realidad’ junto a Ricardo Quevedo
