“Es un preso político del narco-régimen”: Tomás Uribe tras condena de 12 años contra su padre Álvaro Uribe

Tras conocerse la condena contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, su hijo Tomás Uribe expresó una contundente reacción a través de sus redes sociales.

La publicación fue divulgada al finalizar la audiencia en la que se anunció la pena impuesta al exmandatario, consistente en 12 años de prisión domiciliaria y el pago de una multa por $3.200 millones de pesos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Tomás Uribe compartió un mensaje en el que cuestiona directamente la legitimidad de la decisión judicial. En su pronunciamiento, escribió:

“Álvaro Uribe es un preso político. Fue condenado a 12 años de prisión y a una multa de $3200 millones de pesos mediante una sentencia de 1,000 páginas, presuntamente redactada por una sola juez en apenas dos semanas. En una alocución de más de cinco horas, la jueza exaltó al principal testigo —un hombre condenado durante el gobierno de Uribe a 40 años por homicidio y secuestro— como un ejemplo de ‘valor cívico’, y enmarcó el caso en términos de justicia de género".

Junto con esa declaración, el hijo del expresidente señaló directamente al actual jefe de Estado en otro trino: “@AlvaroUribeVel es un preso político del narco-régimen de izquierda radical de FARC y Gustavo Petro”.

El mensaje fue acompañado por otras afirmaciones, en las que Tomás Uribe señaló supuestas irregularidades alrededor de la jueza a cargo del proceso. Entre los argumentos expuestos, afirmó: “Esa misma jueza había demandado previamente al gobierno de Uribe por presuntas violaciones a sus derechos laborales y actualmente participa en un concurso para ingresar a la Fiscalía —la misma institución que acusó a Uribe—”.

En su hilo de publicaciones, también incluyó referencias a los presuntos intereses políticos de los denunciantes en el caso. En otro mensaje, escribió:

“Las supuestas víctimas del caso son el actual ministro de Justicia y el principal senador y candidato presidencial del partido de gobierno, ambos artífices del acuerdo de paz con las FARC que otorgó amnistía total y permitió un aumento de diez veces en la producción de cocaína”.

Durante la misma jornada, el expresidente Álvaro Uribe intervino en la audiencia para referirse al trato recibido por su familia a lo largo del proceso judicial. En su declaración, se refirió particularmente a los señalamientos hechos por la jueza Sandra Heredia hacia sus hijos.

“Tengo que comunicar a ustedes y a las autoridades competentes que se ha tratado a mis hijos de faltos de gallardía”, dijo. Luego añadió: “Y mi señora y mis hijos a lo largo de este proceso, no han tenido un solo comentario irrespetuoso sobre quién lo ha presidido, la señora jueza. Yo tampoco, ni en el juicio ni en mis redes en las cuales soy muy activo, he pronunciado tampoco escrito algo que irrespete a la señora jueza”.

Uribe también expresó inconformidad por lo que consideró un señalamiento que podría tener implicaciones para la seguridad de su familia. “Eso de decir que a mi familia le ha faltado gallardía, que a mis hijos les ha faltado gallardía, es una acusación muy grave... Ese es un señalamiento para que se proceda violentamente contra mis hijos”.

El exmandatario se refirió a una frase específica que la jueza pronunció al iniciar la audiencia: “Tengo entendido que alguno de los hijos del señor procesado, que no tuvieron la gallardía de venirlo a acompañar acá cuando vino a hacer presencia, pero sí hacer publicaciones en contra de la suscrita...”.

En ese contexto, Uribe respondió afirmando que se había sugerido, sin verificación, que sus hijos habían filtrado información relacionada con la sentencia. Cuestionó la base de esa afirmación al señalar que la prensa ya conocía detalles del caso antes de la notificación oficial.

“Intentó decir que era que mis hijos habían filtrado la sentencia. Es un proceso ya no filtraciones. Desde que empezó en la Corte Suprema de Justicia. Y entonces a ellos les llega la noticia de que condenan a su papá. Que ha procurado darles buen ejemplo a 12 años. Por supuesto, ellos se preocupan. Pero la señora juez tampoco verificó de dónde procedía esa información. Aquí la escuchamos decir que se lo había informado la prensa de Paloquemao. Yo creo que aquí ha faltado más investigación de la que me voy a quejar, que es una de las causas por las cuales ha predominado la política sobre el derecho para condenar”.

Finalmente, el expresidente reiteró que ni él ni su familia han faltado al respeto a la jueza del caso.

“Mis hijos son críticos del gobierno. Son críticos de que se utilice la justicia para hacer política, pero han sido respetuosos de la señora juez, como lo he sido yo. Eso de decir que a mi familia le ha faltado gallardía, que a mis hijos les ha faltado gallardía, es una acusación muy grave... ese es un señalamiento para que se proceda violentamente contra mis hijos”, concluyó.