Representante denunció “instrumentalización” del atentado contra Miguel Uribe por denuncia contra Petro: “¿A quién se le ocurre?”

El presidente Gustavo Petro ha sido señalado como responsable del atentado perpetrado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay (7 de junio de 2025), por sus constantes declaraciones en contra de la oposición. Según congresistas y abogados, las declaraciones del primer mandatario incrementaron el odio e impulsaron la violencia político-electoral que hoy se vive.

En medio de las acusaciones contra el jefe de Estado, que se han hecho sin ningún tipo de prueba que lo vincule con el ataque armado, el abogado Víctor Mosquera, que representa los intereses de Uribe Trubay, anunció acciones legales contra el mandatario.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Ante varios medios de comunicación, el profesional en Derecho informó que instauró una denuncia penal contra el presidente de la República ante la Comisión Legal de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes. Según explicó, el jefe de Estado ha dado declaraciones estigmatizantes y de odio contra el congresista del Centro Democrático.

“Son más de 43 trinos en una red social (X) donde ambientó un ambiente hostil, discriminatorio y de odio contra Miguel Uribe. No estoy relacionando que sea directamente con el atentado que sufrió, pero sí generó un ambiente que pudo haber llevado a este atentado”, aseveró el abogado.

La representante a la Cámara María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, se pronunció al respecto, rechazando las acciones legales contra el mandatario. A su juicio, la denuncia responde a un caso de instrumentalización y de negacionismo de la historia colombiana.

“Debo denunciar la instrumentalización atroz de la tragedia que lo afecta a él y a su familia. ¿A quién se le ocurre denunciar penalmente al presidente @petrogustavo por esta barbaridad?”, cuestionó en X.

Según explicó, las tragedias de este tipo no pueden ser utilizadas para limitar la libertad de expresión y las denuncias orientadas a “la verdad”, sobre todo, si hay personas que, con el paso del tiempo, siguen esperando acciones de justicia y no repetición.

Así las cosas, defendió las declaraciones que ha hecho el presidente en torno a la violencia que se ha ejercido sobre la población colombiana, incluso, desde el mismo Estado. Tomar la palabra para recordar la historia y señalar las arbitrariedades que en su momento se llevaron a cabo, “no constituye un crimen de odio”

“Todo lo contrario. Es un acto indispensable para reivindicar a las víctimas, honrar la verdad, exigir justicia y construir un futuro, todavía esquivo, de fraternidad, de perdón y de justicia”, precisó.

Petro negó responsabilidad alguna en el atentado contra Miguel Uribe

Durante la Concentración por la Paz y la Democracia realizada el 11 de junio de 2025 en Cali (Valle del Cauca), el presidente Gustavo Petro se refirió al atentado perpetrado contra el precandidato Miguel Uribe, desligándose de las acusaciones que lo vinculan con el ataque contra el congresista.

El jefe de Estado afirmó que, tras el intento de asesinato de Uribe Turbay, algunos políticos, incluidos expresidentes de Colombia, lo han señalado como responsable, así como a quienes respaldan la consulta popular que quiso convocar, incluso, por medio de un decreto.

En su intervención, el presidente negó cualquier relación con el atentado. Declaró que ni el pueblo colombiano, ni los sectores populares y trabajadores, ni él mismo tienen responsabilidad en el hecho. Además, explicó que la consulta popular que quiso adelantar y que fue rechazada por el Senado no favorece a los autores de crímenes.

“Han dicho, después del intento de asesinato, que el culpable es Petro, aún lo gritan por ahí. Han dicho expresidentes de Colombia, que el culpable de este atentado es la gente que defienda que se le deje expresar, como ordena la Constitución, en una consulta popular. Tengo que decirles que no, que el culpable no es el pueblo de Colombia, ni el pueblo pobre de Colombia, ni el pueblo trabajador de Colombia, ni su presidente”, precisó.