La JEP citó al antiguo secretariado de las Farc a audiencias clave sobre sanciones y cumplimiento de verdad por secuestros

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) citó al antiguo secretariado de las Farc y a varias organizaciones y entidades estatales a una audiencia pública de verificación.

El objetivo será evaluar si los comparecientes han cumplido con su compromiso de verdad y discutir los proyectos restaurativos que implementarán como parte de las sanciones propias impuestas en medio del Macrocaso 01, que investiga secuestros cometidos durante el conflicto armado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La audiencia no solo verificará el cumplimiento del aporte de verdad por parte de los excomandantes de las extintas Farc, también servirá para revisar el avance de los proyectos restaurativos ya discutidos en mesas técnicas interinstitucionales.

“Lo anterior con el fin de facilitar el desarrollo logístico, administrativo y restaurativo de la audiencia, como también: i) apoyará la participación efectiva de las víctimas (coordinando sus intervenciones y brindando apoyo psicosocial); ii) brindará respaldo técnico en la presentación y evaluación de los proyectos restaurativos (detallando metas, cronogramas, recursos) y señalará ajustes o riesgos, asegurando que magistrados y partes dispongan de información completa sobre la viabilidad de cada iniciativa; iii) elaborará una matriz de verificación de cada una de las necesidades de los proyectos restaurativos; iv) registrará de manera integral el desarrollo de la diligencia; vi) elaborará piezas memoriales de la audiencia; y, vii) las demás que le señale la Sección o el magistrado ponente”, señaló la JEP en su convocatoria conocida por Blu Radio.

Cuatro líneas temáticas, múltiples retos

En la convocatoria también se conocieron los proyectos restaurativos priorizados, que se agrupan en cuatro líneas: búsqueda de personas dadas por desaparecidas, Acción Contra Minas Antipersonal (Aicma), medio ambiente y memoria simbólica.

La Unidad para la Implementación del Acuerdo de Paz, liderada por Gloria Cuartas, remitió a la JEP un documento en el que presenta el estado de formulación de estos proyectos. La respuesta se originó a partir de un requerimiento de la jurisdicción luego de finalizadas las mesas técnicas.

“En primer lugar, varias entidades encontraron barreras para definir en su oferta la existencia de proyectos restaurativos en la medida que la planeación que habían desarrollado no tenía este objetivo. Segundo, en esa misma medida, las entidades reportaron de manera constante la ausencia de presupuestos disponibles o destinados a los fines restaurativos de las sanciones propias que impondrá la JEP”, expuso Cuartas en su escrito.

En cuanto a la línea de búsqueda de desaparecidos, el proyecto contempla “acciones concretas para la búsqueda, localización, sistematización, identificación y dignificación de personas dadas por desaparecidas en el contexto y debido al conflicto armado”. Se espera la participación de la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN), la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas y el Ministerio del Interior.

“De este proyecto se destaca la manifestación de voluntad y capacidad de las entidades responsables con base en su misionalidad. Así mismo, se resalta la solicitud de la ARN, la cual a partir del cuarto objetivo específico de esta mesa propone incluir en la metodología de las otras mesas técnicas un espacio de trabajo interinstitucional que permita a las distintas entidades del Gobierno Nacional comprender con mayor profundidad los procesos que implican dicho objetivo”, señaló Cuartas.

En la línea sobre Aicma, el foco está en liberar territorios de minas antipersonal. No obstante, se aclaró que la participación directa de los excomandantes de las Farc podría estar limitada por cuestiones operativas, aunque se evaluará la posibilidad de involucrar a otros comparecientes.

“Del cotejo entre la información recabada por la Unidad de Implementación y los objetivos definidos en la Mesa Técnica N.º 4 se desprende la necesidad de precisar la viabilidad de incluir, dentro de la oferta estatal, acciones de reconocimiento específico a las víctimas de artefactos explosivos”, se lee en el documento.