Sergio Fajardo se defendió del ataque de Gustavo Petro y calificó como “fracaso” las políticas de educación del Gobierno: “Sigue lanzando promesas sin rigor”

En la mañana del 30 de diciembre, el presidente Gustavo Petro se refirió a una posible estrategia de los sectores políticos de centro para posicionar como posibles candidatos a Sergio Fajardo y a Claudia López. Esto en relación con las políticas de educación que están hoy a cargo del ministro Daniel Rojas Medellín, el tercero en esa cartera durante la administración Petro, después de Alejandro Gaviria y Aurora Vergara.

El exalcalde de Medellín Sergio Fajardo reaccionó a las declaraciones de Petro y, a través de la red social X, le respondió al señalar que las estrategias del Gobierno han sido insuficientes para dar solidez a los programas educativos para todos los colombianos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Señor presidente, lo invito a dejar de levantar cortinas de humo, no hay forma de que tape su incumplimiento a las y los jóvenes de Colombia. Vuelve a lo de siempre: en lugar de reflexionar, sigue lanzando promesas sin rigor que terminan en desconfianza y mayor frustración. Dirá, una vez más, que no lo dejan gobernar”, escribió Fajardo en la mencionada red social.

Acto seguido, Fajardo se fue lanza en ristre contra varias de las promesas, a su juicio no cumplidas, del Gobierno en materia educativa. Señaló, por ejemplo, que, de los 500,000 cupos prometidos en IES, apenas se ha cumplido con 65.000.

“El Bienestar Estudiantil no ha avanzado en absoluto. Tras dos años de gobierno, como usted mismo admite, apenas están “prestos a iniciar los procesos”. ¿Dónde quedó el compromiso con los estudiantes?”, señaló el político antioqueño.

Criticó también los pulsos que se dieron en los últimos meses entre la institucionalidad del Ministerio de Educación y el Icetex, teniendo en cuenta las declaraciones del ministro Daniel Rojas Medellín.

Dejó claros los puntos sobre los que quiere se haga mayor énfasis: “calidad y deserción. Dos temas que su gobierno no ha abordado seriamente”, señaló.

El origen de la polémica y declaraciones de Jennfer Pedraza

En la mañana del 30 de diciembre, la representante Jennifer Pedraza, del partido Dignidad & Compromiso, escribió un X una crítica sobre la relación que tiene el Gobierno Petro con el denominado Movimiento Estudiantil. Esto en relación con las decisiones que desde el Ejecutivo se han tomado en relación con Icetex.

“El movimiento juvenil y estudiantil no es un cheque en blanco de ningún gobierno. No guarda silencio ante los recortes ni ante las promesas incumplidas. La juventud sabe que las calles siempre estarán ahí para defender sus derechos marchando, incluso frente a este Gobierno”, escribió la congresista.

Fue allí cuando Petro señaló que, desde la oposición y de cara al 2026, buscan que figuras como Sergio Fajardo o Claudia López se establezcan como portavoces de los estudiantes, materializando políticamente esa relación. Asimismo, lanzó pullas al extinto programa Ser pilo paga, del que dijo solo servía para endeudar a los más pobres.

“Sabemos que tratan desesperados de oponer el movimiento estudiantil al gobierno, buscando que gane Claudia o Fajardo y reponer el subsidio “ser pilo paga” que solo sirve para algunos jóvenes y, sobre todo, para endeudarlos, y para subsidiar la universidad privada”, señaló en su publicación.

El primer mandatario habló de la propuesta de su gobierno para mejorar la educación en todos sus niveles, llevando tales beneficios a todos los departamentos y permitiendo mejores condiciones de vida para los estudiantes en Colombia.

“Pero nuestra propuesta está en plena marcha: gratuidad en la universidad pública; aumento de cobertura para muchas y muchos más jóvenes en la universidad pública y en más territorios de Colombia, construcción del Bienestar Estudiantil en manos de los estudiantes: restaurante con comida subsidiada, jardines infantiles para madres estudiantes y exploramos el tema de residencias estudiantiles y el subsidio de transporte”, expuso.