Juan Fernando Cristo se enfrentó a Iván Duque para defender el acuerdo nacional: “Invito a la inteligencia emocional”

En los primeros días de octubre de 2024, el Gobierno del presidente Gustavo Petro dio a conocer un texto con cinco puntos para adelantar un nuevo acuerdo nacional. A través de su cuenta de X, el expresidente Iván Duque se refirió a cada uno de los puntos planteados, contradiciéndolos con acciones del primer mandatario que, en su opinión, eran incoherentes con las propuestas.

Debido a las palabras de Iván Duque, el ministro del Interior del Gobierno nacional, Juan Fernando Cristo, le contestó al expresidente y defendió el acuerdo nacional que está liderando. Además, dijo que la conversación entre diferentes sectores era urgente, mas no cosmética, como comentó Duque. También comentó al respecto que invita a la “inteligencia emocional”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Además de desmentir varios de los puntos que puso sobre la mesa el Gobierno que lidera el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, comentó sobre la propuesta lo siguiente: “Antes que invitar a “acuerdos” cosméticos, lo que se requiere es que el gobierno respete la Constitución y la ley, genere confianza, deje de ideologizar la agenda de gobierno y de presionar a las instituciones”.

A partir de esas palabras el ministro Cristo comenzó su respuesta diciendo que, desde el Gobierno estaban dispuesto a escuchar y que la conversación a la que invitan es importante más no “cosmética”.}

“Ante los comentarios del expresidente @IvanDuque sobre el #AcuerdoNacional , reitero que este proceso requiere participación y responsabilidad de todas las partes. El gobierno está abierto a escuchar, generando la confianza necesaria para una conversación que es urgente, no cosmética”, contestó el funcionario público en su cuenta de X.

Uno de los puntos del acuerdo nacional que fue cuestionado por Duque fue el de respetar el calendario electoral, a esto el el ministro del Interior explicó que es necesario hablar del tema para evitar lo que el considera “errores” como la reelección que se dio en el año 2005. ”Invitamos a todas las fuerzas políticas y sociales a este diálogo para avanzar en consensos. El compromiso con el calendario y las reglas electorales debe reafirmarse desde todas las orillas, evitando errores como la reelección de 2005″, dijo.

En relación con el aparto de erradicar la violencia Cristo Bustos explicó: “Erradicar la violencia de la política es urgente, así como reducir los estigmas que afectan la convivencia democrática. Invito a reconocer las nuevas realidades del conflicto y a buscar consensos basados en hechos, no en caricaturas simplistas”.

Duque criticó las estrategias de crecimiento económico propuestas por Petro en relación con el tercer punto. A lo que el ministro Cristo contestó “queremos un debate constructivo sobre la transición económica”, en ese sentido sustentó que el crecimiento con equidad y la sostenibilidad ambiental son cruciales especialmente en el contexto del cambio climático. Asimismo, dijo que se tenía que escuchar los distintos intereses del país para llegar a puntos comunes que beneficien a todos.

El expresidente Iván Duque con respecto al punto de desescalar el lenguaje, recordó que el actual primer mandatario del país llamó a algunas periodistas de Colombia “muñecas de la mafia”. A esto el jefe de la cartera del Interior dijo “Vivimos tiempos de cambio en Colombia y el mundo, con tensiones crecientes. Coincido en que debemos cambiar el tono del debate, aprender a usar un lenguaje sin estigmas ni odio, y aprovechar esta oportunidad de revertir esa tendencia”.

Finalmente, el ministro cerró su mensaje diciendo que: “Hay un consenso general sobre la necesidad de reformas sociales. Los acuerdos son posibles, como con los banqueros en el crédito, la mesa técnica de la reforma a la salud y la reforma laboral. Invito a la inteligencia emocional y a abrir espacios para una deliberación argumentada”.

De igual manera, el jefe de la cartera del Interior dijo en rueda de prensa que no entiendo los cuestionamientos al acuerdo nacional, puesto que los puntos presentados se basan en los propósitos que tiene la mayoría de los sectores sociales del país.