En la Segunda Asamblea de Colombia Humana, el presidente Gustavo Petro se refirió a las denuncias sobre un supuesto ingreso de dineros irregulares a su campaña presidencial en 2022.
“Aún andan tratando de ensuciar el triunfo de 2022, diciendo que la mafia dio dineros, que nos compramos un avión, que quien sabe dónde estará. Plata por aquí, plata por allá. Durante dos años la prensa repitiéndole a los colombianos como (Joseph) Goebbels, tratando de insinuar que nuestro triunfo no fue legítimo”, afirmó el mandatario.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El jefe de Estado afirmó que las acusaciones son calumniosas, y vienen de un sector de la derecha que, según él, buscan derribar su Gobierno.
“Se les olvida que tuvieron todas nuestras conversaciones durante casi un año, en su poder, el poder de nuestros rivales políticos, y que hasta la publicaron en la revista de la extrema derecha. Por qué ahora no aparecen nada de esas acusaciones que nos hacen ahora, simplemente porque son mentiras. Calumnia para intentar derribar el Gobierno”, aseveró Gustavo Petro.
El presidente Petro también aseguró que su campaña fue intervenida en la administración del expresidente Iván Duque, pero reiteró que con esas conversaciones no se han logrado comprobar ninguna irregularidad.
Investigación contra la campaña presidencial
El Consejo de Estado tendrá que decidir en las próximas semanas si el Consejo Nacional Electoral (CNE) es competente para investigar al presidente Gustavo Petro, luego del pliego de cargos que formuló el alto tribunal administrativo en contra de la campaña del entonces candidato por el Pacto Histórico.
El alto tribunal debe llevar a cabo esta decisión luego de que la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes afirmara que ellos son los únicos competentes para investigar al jefe de Estado.
“Aunque ese órgano es competente para investigar a los partidos, a los gerentes y candidatos, la competencia exclusiva para investigar al presidente la tiene el Congreso de la República por ser su juez natural al amparo del fuero constitucional”, precisó en su momento la Comisión. La defensa del jefe de Estado también argumentó que el Consejo Nacional Electoral no tiene el fuero para investigarlo.
Sin embargo, el CNE como respuesta argumentó que también tienen capacidades para adelantar procesos contra el mandatario, pero en calidad de candidato.
De acuerdo con Semana, la magistrada Maritza Martínez, presidenta del Consejo Nacional Electoral, el 5 de junio de 2024 envió un documento de 19 páginas al Consejo de Estado donde demuestra los argumentos jurídicos del CNE para investigar al presidente Petro.
Entre las pruebas de la magistrada está una carta del 26 de mayo de 2023 dirigida al alto tribunal administrativo, firmada por la asistente administrativa de la Comisión de Acusación, Clara Inés Tovar Quiroga.
“Se remite por competencia la comunicación referente a la denuncia por infracción de la Constitución y leyes de la República contra el presidente Gustavo Petro Urrego radicada a través de correo electrónico en la Comisión de Investigación y Acusación presentada por el señor Manuel Abuchaibe”, precisa la misiva.
Asimismo, la carta cita textualmente la Ley 1755 de 2015, la cual especifica en su artículo 21 lo siguiente: “Funcionario sin competencia. Si la autoridad a quien se dirige la petición no es la competente, se informará de inmediato al interesado si este actúa verbalmente o dentro de los 5 días siguientes al de la recepción”.
Caracol Radio por su parte, informó que el secretario de la Comisión de Investigación y Acusación, Jairo Fabián Corzo, también envió un documento el 6 de junio de 2023 a la entonces presidenta del Consejo Nacional Electoral Fabiola Márquez, que dejaría en evidencia que las denuncias relacionadas con la campaña del presidente Petro fueron remitidas al alto tribunal administrativo.
“Por medio del presente escrito se remite por competencia, de conformidad con el Artículo 21, cuatro denuncias relacionadas con los topes de campaña del candidato a la Presidencia de la República, doctor Gustavo Petro Urrego, radicadas en la Comisión de Investigación y Acusación el 5 de junio de 2003 por Federico Andrés Gutiérrez, el senador Miguel Uribe, Alejandro Pardo y el congresista Miguel Abraham Polo Polo”, se lee en la misiva.
El secretario Corzo agregó en la carta lo siguiente: “en virtud de lo establecido en la Constitución Política, Artículo 107, Ley 130 de 1994 y Ley 1475 de 2011″.
Más Noticias
Seis cuerpos de terroristas muertos tras operación militar en Vaupés contra Iván Mordisco ya llegaron a Medicina Legal: qué se sabe
El Instituto informó que cuatro de las víctimas son mujeres y dos hombres, y que ya inició el proceso forense para establecer identidad y causa de muerte
Tras anulación del Consejo de Estado, Presidencia volvió a publicar hoja de vida de Cielo Rusinque
La difusión del perfil profesional de Cielo Rusinque reactivó cuestionamientos sobre su idoneidad para liderar la Superintendencia de Industria y Comercio
Esta fue la promesa que les hizo Álvaro Uribe a los mototaxistas en un posible gobierno de Paloma Valencia
El expresidente enlazó la inclusión productiva del mototaxismo juvenil a la reducción del desempleo y el mejoramiento de condiciones en el sector informal
Vuelta a Cataluña EN VIVO Etapa 6: siga el minuto a minuto de Nairo Quintana y los ciclistas colombianos
La ronda catalana tendrá su fin el 29 de marzo de 2026, y en la jornada entre Berga y Queralt (contando con 158 kilómetros), y la alta montaña como protagonista
Alfredo Saade se despachó contra Daniel Briceño por declaraciones contra Petro tras entrevista con Westcol: “Cállate”
El mensaje del embajador de Colombia en Brasil surgió luego de que el militante del Centro Democrático acusara al presidente de favorecer a delincuentes
