
Un magistrado de una alta corte de justicia de Colombia levantó una alerta sobre posibles interceptaciones ilegales de sus comunicaciones.
El 14 de junio de 2024, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez comunicó a sus contactos a través de un mensaje de Whatsapp que tanto su teléfono como su chat habían sido intervenidos ilícitamente por, según él, órganos de inteligencia del Estado.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
“Me permito informar que este teléfono y este chat han sido intervenidos ilegalmente por los órganos de inteligencia del Estado”, detalló Caracol Radio en su transmisión.
Ibáñez afirmó en una entrevista con ese medio radial, el 26 de junio, que la corte está comprometida en aclarar si estas interceptaciones ocurrieron realmente y determinar las responsabilidades pertinentes. “El tribunal está comprometido en esclarecer los hechos y en determinar quiénes son los responsables”, afirmó Ibáñez en el programa 6AM Hoy por Hoy.

“No me considero víctima en ninguna circunstancia o hecho que puede haber ocurrido y sobre el cual solo me he limitado”, afirmó el magistrado pese a lo escandaloso de este caso, catalogado mediáticamente como antidemocrático.
El magistrado defendió con vehemencia la independencia judicial, resaltando que un juez debe actuar alejado de presiones y permaneciendo neutral en todas las situaciones. Destacó: “El juez constitucional no tiene un carácter político”, enfatizando que su función es exclusivamente judicial y que no debe entrar en controversias con otras partes.
En relación con las medidas de seguridad adoptadas, Ibáñez aclaró que se mantienen las mismas condiciones de protección proporcionadas por el Estado desde que asumió el cargo. No existen dispositivos especiales de seguridad para los magistrados auxiliares, ya que el orden jurídico no lo establece.
Durante la conversación, se destacó la importancia del rol del juez constitucional en Colombia. Ibáñez explicó que su trabajo se basa en “garantizar la integridad y la supremacía de la Constitución”, una tarea que considera esencial para el mantenimiento del Estado de derecho y el respeto de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

La revelación de las intervenciones comunicativas ha causado preocupación entre los magistrados de la Corte Constitucional. La respuesta colectiva fue expresar una postura firme en apoyo a Ibáñez y respetar el procedimiento judicial en curso. Las comunicaciones entre los magistrados se manejan con la máxima transparencia y objetividad, alejadas de cualquier tipo de influencia indebida.
“Es que si hay una de las actuaciones regular una actuación ilegal o indebida es obligación de un servidor público ponerlo en conocimiento de la autoridad correspondiente, pero nosotros debemos estar alejados de ese tipo de presiones y le garantizo que todos lo estamos y obramos con una transparencia y una objetividad tal que oramos prácticamente como una familia al interior de una corporación judicial que tiene el cometido y la finalidad y la misión constitucional de guardar la integridad y la supremacía de la Constitución”, afirmó Ibáñez.
El magistrado subrayó que el proceso de toma de decisiones en la Corte Constitucional no es individual, sino colectivo, lo que asegura un consenso amplio y equilibrado en las resoluciones judiciales.
La Fiscalía General de la Nación ha sido informada formalmente sobre la situación por parte de la Corte Constitucional. Ibáñez enfatizó su respeto por las investigaciones en curso y su compromiso de no interferir en el proceso, recordando que la Fiscalía es la entidad encargada de llegar a las conclusiones pertinentes.

La entrevista también tocó el tema de la percepción y el impacto de tales actos en la independencia judicial. Ibáñez señaló que cualquier intento de presionar a los magistrados es ineficaz, dado que las decisiones de la Corte se adoptan de manera colegiada y pública. “El proceso constitucional es público,” reiteró Ibáñez, destacando la transparencia y accesibilidad de la información.
El magistrado señaló que las actuaciones judiciales deben ser llevadas con total reserva, y cualquier irregularidad o acto ilícito detectado debe ser puesto en conocimiento de las autoridades competentes, lo cual él mismo ha cumplido rigurosamente.
Finalmente, Ibáñez manifestó su firme creencia en la independencia y objetividad del poder judicial en Colombia, y su compromiso con la protección del orden constitucional. Hizo un llamado a la ciudadanía para continuar apoyando las instituciones y confiar en los mecanismos judiciales que garantizan la justicia y la seguridad jurídica.
Más Noticias
Angélica Lozano arremetió contra el Gobierno por los menores reclutados por el Clan del Golfo: “El horror no terminó, Gustavo Petro”
Según la legisladora, la administración nacional aceptó suspender extradiciones, retirar capturas y entregar recursos, pero el grupo armado sigue sin devolver a los niños forzados a integrar sus filas, a pesar del acuerdo inicial

Daniel Quintero lanzó pullas al expresidente Uribe por defender a ‘Fico’ Gutiérrez y Andrés Julián Rendón: “No hay trasplante de cerebro todavía”
La intervención del exalcalde de Medellín, también subió el tono del debate al lanzar críticas sobre el uso de fondos públicos en campañas políticas

Resultados Lotería de Cundinamarca Sorteo 4792: lunes 2 de marzo de 2026, todos los números ganadores
Este popular sorteo ofrece a sus apostadores la oportunidad de obtener uno de los más de 50 premios principales

La industria militar colombiana está en crisis: este es el reclamo de Indumil al ministro de Defensa Pedro Sánchez
Un reporte presentado por la presidencia de la empresa evidenció que los retrasos burocráticos han derivado en millonarias pérdidas y un conflicto con el Gobierno, en medio de una creciente discusión sobre el control de armas en el país

Hermanas que desaparecieron durante el Carnaval de Barranquilla y aparecieron muertas habrían sido secuestradas: “Se las voy a matar”
Los familiares de las jóvenes que fueron encontradas sin vida manifestaron su inconformidad por los procedimientos oficiales, después de haber recibido amenazas y solicitudes de rescate durante los días previos al desenlace




