Cierran caso contra Cielo Gnecco por vencimiento de términos en su presunta vinculación con el paramilitarismo

La decisión de la Fiscalía General de la Nación del proceso contra la mujer política al declarar prescritos los delitos por el presunto secuestro y asesinato de dos contratistas de la Gobernación del Cesar

Guardar
La Fiscalía anuló todas las
La Fiscalía anuló todas las acciones contra Cielo Gnecco, alias 'La Matrona', bajo el alegato de que los plazos legales para la acción penal habían expirado - crédito Infobae

El caso Cielo María Gnecco Cerchar, conocido por sus vínculos con el clan Gnecco en el departamento del Cesar y el sur de La Guajira, tomó un giro inesperado tras la decisión del fiscal 103 delegado, ante el Tribunal de Bogotá, Luis Raúl Acero. En un documento de 111 páginas, el fiscal decretó la nulidad de todo lo actuado, al revocar así la declaratoria de lesa humanidad y con el cierre del caso a favor de la mujer, bajo el argumento de que la acción penal en su contra ya había prescrito.

Cielo Gnecco, conocida como La Matrona o Baronesa es el foco de investigaciones debido a sus presuntos vínculos con el paramilitarismo; sin embargo, las acusaciones en su contra por el presunto secuestro y asesinato de dos contratistas de la Gobernación de Cesar en 2002 fueron objeto de debate legal y controversia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Acusaciones por secuestro y asesinato contra Cielo Gnecco

El caso se originó a raíz de unas revelaciones sobre su presunta implicación en los homicidios de Jairo Alberto Hernández y Carlos Alberto Mendoza, funcionarios de la Gobernación mencionada anteriormente. Según una investigación, estos hombres fueron retenidos por miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), por orden de David Hernández Rojas, alias 39, supuestamente a instancias de Cielo Gnecco, conocida como Doña Cielo en la región.

En su momento, se indicó que la mujer habría solicitado 2.500 millones de pesos a estos funcionarios, supuestamente obtenidos de su actividad en el ente departamental, y cuando se negaron a entregarlos, se habría dado la orden de asesinarlos. Los crímenes ocurrieron el 8 de noviembre de 2002 a manos de hombres de las AUC, según detalló el informe de la Fiscalía General de la Nación.

Acusaciones por secuestro y asesinato
Acusaciones por secuestro y asesinato contra Cielo Gnecco quedan sin efecto - @cielo18/Instagram

La noticia generó diversas reacciones políticas en la región. Antonio Sanguino, que fue senador de la República y luego candidato a la Gobernación del Cesar por la Alianza Verde en 2023, considera que la orden de captura de La Matrona del Cesar’ marcÓ “un punto de derrumbe del clan Gnecco, que ha dominado el departamento”. Además, señaló que esta captura parece estar relacionada con hechos de paramilitarismo en la región.

Cabe destacar que Cielo Gnecco es la madre del suspendido Luis Alberto Monsalve, exgobernador del Cesar, que también enfrentó señalamientos por posibles irregularidades en contratos relacionados con la atención de emergencia por la pandemia de covid-19, lo que llevó a la suspensión de su cargo por un tiempo.

Cielo Gnecco es absuelta tras decisión del fiscal 103 Luis Raúl Acero

La revocación de la orden de captura contra Cielo Gnecco a fines de 2023 marcó un hito en el caso, que posteriormente fue asignado de manera especial a un fiscal de Bogotá. El documento revelado por Caracol Radio detalla los argumentos del fiscal Acero, que explica que las conductas investigadas contra la mujer no constituyen delitos de lesa humanidad, por lo tanto, no pueden ser tratadas como tales bajo la normativa vigente.

El caso de Cielo Gnecco
El caso de Cielo Gnecco y su vinculación con el paramilitarismo finaliza abruptamente - crédito redes sociales

El fiscal Acero también estableció que, dado que las presuntas conductas delictivas ocurrieron en 2002, la acción penal prescribió en 2020, a pesar de que legalmente la acción penal prescribió en 2014, varios años antes de que el exparamilitar alias Gabino cooperara con las autoridades fiscales, y mucho antes de que un fiscal de Valledupar decidiera categorizar el caso como “lesa humanidad”.

Esta decisión, según el ente acusador, implica que “la Fiscalía perdió la competencia y la potestad de continuar investigando y profiriendo todo tipo de decisiones”.

Sin embargo, la decisión del fiscal Acero no estuvo exenta de controversia. Se anunció que será objeto de investigación penal y disciplinaria, lo que indica que el caso está lejos de estar completamente cerrado. La decisión provocó reacciones mixtas en la opinión pública, con algunos críticos cuestionando la prescripción de los delitos y otros respaldan la decisión del fiscal.

Más Noticias

Resultados Chontico Noche: último sorteo del lunes 2 de marzo

Esta lotería, considerada una de las más tradicionales de Colombia, dio a conocer la combinación ganadora del sorteo nocturno

Resultados Chontico Noche: último sorteo

Estudiante de séptimo grado agredió a un profesor durante una clase: se lanzó sobre él con un lapicero

Las autoridades adelantan la recolección de versiones de los implicados, con el fin de implementar acciones frente al brutal ataque que ocurrió ante la mirada de los demás niños del salón

Estudiante de séptimo grado agredió

Caso Santiago Uribe: Jaime Granados ya impugnó condena en segunda instancia contra el hermano del expresidente Álvaro Uribe

El abogado presentó ante el Tribunal Superior de Antioquia un recurso con el que busca que la Corte Suprema de Justicia revoque la condena de 28 años de prisión contra el ganadero y empresario, al considerar que la sentencia por concierto para delinquir y homicidio agravado desconoció pruebas fundamentales del proceso

Caso Santiago Uribe: Jaime Granados

Gobierno Petro aclaró si habrá o no “expropiación exprés” con las nuevas medidas de la emergencia económica

La ANT aclaró que el procedimiento extraordinario asigna un presupuesto de $500.000 millones para comprar predios estatales y favorecer la reubicación, sin alterar el marco de propiedad privada

Gobierno Petro aclaró si habrá

Debate en el Concejo por presunto gasto de $157.000 millones en actos masivos: Pacto Histórico defiendió la inversión del Gobierno nacional

En diálogo con Infobae Colombia, algunos cabildantes defendieron la asignación de recursos para la difusión de políticas públicas y justificaron los actos masivos como herramientas democráticas. Sin embargo, persisten dudas sobre transparencia y prioridades, y la controversia también involucra el papel de la prensa en el debate público

Debate en el Concejo por
MÁS NOTICIAS