
En el transcurso de un debate de control político en el Congreso de la República, la senadora Aida Avella, miembro de la coalición gubernamental del Pacto Histórico, atribuyó la ruptura de placas tectónicas en el territorio nacional a las actividades de construcción de infraestructura llevadas a cabo en Colombia.
Sus comentarios generaron amplia polémica y le valieron una serie de críticas. Ante esta situación, Avella buscó aclarar sus palabras a través de sus plataformas en redes sociales. Sin embargo, sus intentos de explicación no quedaron sin respuesta, pues el representante a la Cámara, Andrés Forero, se pronunció al respecto, abordando las aclaraciones de la senadora.
PUBLICIDAD
En la publicación, el integrante del Centro Democrático criticó a Avella por sus declaraciones en las que señalaba a los constructores privados como responsables de generar fallas geológicas, afirmación que posteriormente fue desmentida por la Sociedad Colombiana de Geología (@socoldegeol_org). Frente a esta situación, la senadora optó por difundir documentos relacionados con impactos medioambientales de proyectos viales, lo cual, según Forero, desvía la atención del tema inicial y mezcla asuntos inconexos, haciendo una comparación inapropiada entre estos y sugiriendo que se debe mantener la precisión y relevancia al abordar temas de importancia ambiental y geológica.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.
“Sin engaños, senadora. Ud. afirmó que los constructores privados generaban fallas geológicas y la tuvo que desmentir la @socoldegeol_org. Ahora, en lugar de reconocer su error, comparte documentos sobre impactos medioambientales de vías. No compare peras con manzanas”, respondió el representante a la Cámara miembro de la Comisión Séptima.
PUBLICIDAD

La senadora Aida Avella enfatizó en su apología a sí misma, en su reciente declaración, la relevancia de considerar los efectos ambientales que conlleva la construcción de carreteras. Expuso cómo estas obras impactan de manera adversa en distintos componentes ecológicos, tales como la fauna, flora y la calidad del suelo. Avella sostiene que existe una vasta cantidad de estudios y literatura científica que respaldan sus afirmaciones, agregando que la situación de las carreteras en Colombia sirve como una confirmación adicional de estos efectos negativos. Para fundamentar sus argumentos, invitó a consultar una serie de documentos y recursos que proporcionan evidencias al respecto.
“La construcción de carreteras afecta el ambiente, genera impactos negativos en la fauna, flora y suelo. Abundante literatura lo evidencia y la realidad de las carreteras colombianas lo corrobora. Aquí pueden consultar solo algunos de los documentos”, dijo la congresista del Pacto Histórico en su publicación de la red social X.
PUBLICIDAD

Y es que, en relación con esto último durante el debate político las declaraciones que pusieron a la senadora Avella en el centro de la polémica fueron las siguientes: “¿Por qué hay una cantidad de fallas geológicas en el país producidas por los constructores? Si van de aquí a Girardot ven toda la tragedia que es llegar allá. Tiene que ver con Bogotá, porque la gente que se desplaza allá encuentra fallas geológicas cada kilómetro ¡Esto es una vergüenza! Nos toca mirar en el Congreso como esas leyes que llegaron de mano de la privatización de todo en este país”.
Otras personas que comentaron fueron el concejal Daniel Briceño, quien citó las palabras de la senadora de manera irónica. A lo que el exalcalde Enrique Peñalosa le respondió su publicación, diciendo: “Nuestros líderes de izquierda colombianos dicen muchas genialidades”.
PUBLICIDAD
E incluso el partido Cambio Radical se sumó a las críticas a la senadora y aprovechó para arremeter en contra de miembros del gabinete ministerial y del propio presidente de la República, Gustavo Petro Urrego. “En Colombia estamos pagando en este gobierno el karma de burlarnos de Maduro : El MinSalud, antivacunas… La Ministra de Agricultura diciendo que proteger a los tiburones “es de yupis y racistas”, Y a Petro y sus teorías de las placas tectónicas se suma Aida Avella”, dijeron.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Resultados Elecciones Colombia EN VIVO: Abelardo de la Espriella ganó en una ajustada segunda vuelta, supera a Iván Cepeda en más de 200.000 votos
Según los resultados del preconteo expuestos por la Registraduría Nacional del Estado Civil indican que el aspirante de la derecha alcanzó 12.941.992 votos, mientras que el de la izquierda logró 12.694.863 votos. Las cifras corresponden al 99,84% de las mesas escrutadas
EN VIVO: Protestas en Colombia tras la victoria de Abelardo de la Espriella afectan el orden público en Bogotá, Medellín y Cali hoy 21 de junio
Los colombianos salieron a las calles después de que la Registraduría Nacional anunciara los boletines que dieron al abogado como el nuevo mandatario de los colombianos para el 2026-2030

Nueva Zelanda vs. Egipto EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto online en Vancouver por el grupo G
Ambos llegan igualados tras empatar en el estreno y buscan sumar su primera victoria. Los All Whites confían en la experiencia de Chris Wood, mientras que los Faraones apuestan por el liderazgo de Mohamed Salah

Políticos de izquierda reaccionaron a la victoria de Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia: ”Iremos a escrutinios"
Con más de 12 millones de votos, según el preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil, el abogado Abelardo de la Espriella ganó las elecciones presidenciales en Colombia

Iván Cepeda | Elecciones 2026 en VIVO: el candidato del Pacto Histórico no logró ser presidente de la República por menos de 300.000 votos
El candidato de la izquierda enfocó sus propuestas en la defensa de los derechos humanos, el impulso a la paz y la justicia social, pero no logró conquistar a los suficientes ciudadanos que eligieron a Abelardo de la Espriella



