
El 26 de octubre, la organización Transparencia por Colombia y la Alianza para el Control Ciudadano al Financiamiento Electoral presentaron el tercer reporte de seguimiento a ingresos y gastos de campañas 2023.
Entre varias observaciones que hacen, una es que aun se desconoce cómo se han financiado el 91% de las campañas.
Transparencia por Colombia explicó que los datos que utilizaron para el análisis realizado en el tercer reporte de seguimiento a ingresos y gastos de campañas 2023 se centró en el informe de ingresos y gastos que hicieron de forma directa las campañas en la aplicación Cuentas Claras hasta le fecha 23 de octubre del año en curso. En este resaltaron que solamente 11577 candidaturas cumplieron con rendir cuentas, es decir un 9%.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Dentro del análisis, la organización explica que se pueden encontrar datos de nueve departamentos, junto con sus respectivas ciudades capitales del territorio nacional, además aclaran que se pondrá a disposición pública, esto concertado con el Consejo Nacional Electoral, la base de datos con la información sobre los ingresos y gastos que las candidaturas han realizado.
“Hasta el momento, los ingresos reportados ascienden a $162.374.516.228. De esta cifra, el 57% corresponde a aportes propios y de sus familiares. El 32,1% corresponde a las contribuciones de particulares. Esto indica que la mayor fuente de recursos para financiar las campañas territoriales se está originando en fuentes privadas, principalmente del patrimonio propio de los candidatos y de sus familiares”, explicó la organización con respecto a los ingresos.
En lo relacionado con los gastos se reportó una cantidad de 102.967.074.735. millones de pesos. Acerca de este monto, Transparencia por Colombia explica que se mantiene la tendencia de los dos informes anteriores que exponían que la mayoría de recursos de las campañas son invertidos en propaganda electoral. “En este seguimiento se encuentra que el 49,6% de los gastos son por este concepto, ascendiendo a un total de $51.070.470.936. En este rubro se registra el pago de 11.346 millones correspondiente a publicidad en vallas y 16.271 millones a propaganda en medios de comunicación”, explicaron.
La organización resaltó que la única ciudad del país en la que todos los candidatos reportaron sus ingresos y gastos de sus campañas, fue la capital del país, Bogotá. Y hacen un contraste con Cali, que de 13 candidatos solo cuatro cumplieron con el registro, aunque hay que decir que varios de estos renunciaron a sus aspiraciones políticas. De acuerdo con ellos, algo similar pasa en Manizales, pues, de 12 campañas, únicamente cuatro hicieron el ejercicio.
“Con este panorama, Transparencia por Colombia y las organizaciones que forman parte de esta Alianza siguen viendo con preocupación que faltando menos de una semana para las elecciones, todavía se desconozca cómo se han financiado el 91% de las campañas. Es importante reiterar que todas las candidaturas, independientemente de si son elegidas o se retiraron de la contienda, están obligadas a reportar en tiempo real. (CNE Resolución 4737 de 23)”, dijeron como observación.
Transparencia por Colombia le hizo un llamado al Consejo Nacional Electoral para que tomen medidas necesarias frente al incumplimiento frente a la obligación de rendir cuentas en tiempo real. Ya que de acuerdo a lo que argumentan la falta de sanciones efectivas causan “falta de compromiso y responsabilidad”.
Finalmente, explican hasta cuándo tendrán plazo las campañas de los candidatos para enviar dicha información. “Teniendo en cuenta que tantos los candidatos como las organizaciones políticas tienen como plazo máximo el 29 de diciembre para enviar el reporte final de sus ingresos y gastos de campañas a través de Cuentas Claras, se espera que para esa fecha todos los candidatos y elegidos cumplan a cabalidad con su obligación de rendición de cuentas no solo ante la autoridad electoral sino ante la ciudadanía. Esto, con el fin de conocer, por lo menos, antes de que se posesionen las nuevas autoridades territoriales la forma en que financiaron sus campañas”, sustentaron.
Más Noticias
Gustavo Petro calificó como “narcoterrorismo” el atentado en Balboa, Cauca: confirmó que acusarán a Iván Mordisco ante la Corte Penal Internacional
La explosión ocurrida en el municipio de Balboa dejó varios heridos, entre ellos una menor de edad y miembros de la fuerza pública, según reportes oficiales, mientras el gobierno prepara acciones legales internacionales contra los responsables
Wilmar Roldán confirmó que no representará al arbitraje colombiano en el Mundial 2026: esta es la razón
El juez central más importante en la historia del Fútbol Colombiano en entrevista con Infobae Colombia recordó una frase de Diego Maradona cuando fue dejado por fuera del Mundial de 1994 y dio algunos nombres de árbitros jóvenes que se destacan

Día de las Velitas en Bogotá: así nació la tradicional guerra de voladores y pólvora del barrio La Perseverancia
Infobae Colombia habló con los tres realizadores audiovisuales del documental ‘Guerra de voladores’, y que se tomaron la tarea de dejar un recuerdo de lo que es esta práctica de generación en generación que data desde hace poco más de 50 años en la localidad de Santa Fe

Se robo una moto, se le apagó y no pudo volver a prenderla, fue capturado cuando huía a pie: todo quedó en video
Un hombre fue puesto a disposición de la Fiscalía General de la Nación, luego de ser capturado tras un robo frustrado

Gustavo Petro aseguró que su Gobierno se endeudó por “pagar las deudas de Duque” y exministro José Manuel Restrepo le contesto: “Es falso”
Las declaraciones del mandatario colombiano señalan que el incremento en los compromisos financieros del país responde a obligaciones heredadas y a la cobertura de subsidios, mientras Restrepo, miembro del gobierno pasado rechazó esa versión


