
El 19 de octubre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) rechazó la solicitud de nulidad que hizo el coronel (r) Jorge Alberto Amor a la imputación de cargos que le hizo el tribunal de paz, que le atribuyó responsabilidad penal individual “en grado de coautoría por los crímenes de desaparición forzada, en concurso con el crimen de guerra de homicidio en persona protegida y con el crimen de asesinato como crimen de lesa humanidad por los asesinatos de Estado —los ‘falsos positivos’— en Dabeiba”.
Así las cosas, la JEP mantiene su decisión de enviarlo a juicio adversarial, que había dejado en firme el 8 de agosto de 2023, esto según lo reveló W Radio. Las razones para rechazar, nuevamente, la solicitud de nulidad es porque esta es improcedente toda vez que el coronel (r) Amor siempre tuvo acceso al expediente y que siempre le fue garantizado su derecho a la defensa y contradicción.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Otro de los argumentos del coronel (r) Amor para solicitar la nulidad de la imputación en su contra fue que hubo “falta de contrastación” de la información que allegó al tribunal de paz. Argumento que rechazó la JEP señalando que los aportes que hizo el excomandante de la Brigada Móvil 11 del Ejército sí fueron valorados:
Así las cosas, los magistrados del tribunal de paz reafirmaron la imputación en contra del coronel (r) Amor advirtiendo su responsabilidad por acción y omisión en los asesinatos ocurridos en Dabeiba:
Los magistrados también se refirieron a la solicitud que hizo la Procuraduría de citar a los reclutadores que participaron en los crímenes de Estado —los ‘falsos positivos’—, señalando, primero, que la JEP siempre buscó la debida participación de las víctimas y recavar las suficientes pruebas para emitir el escrito de acusación contra los máximos responsables de estos asesinatos; y segundo, que cumplir con esta pretención del Ministerio Público iría en contra del tiempo de la jurisdicción para realizar las investigaciones y avanzar en los macrocasos.
Hay que recordar que el caso del coronel (r) Jorge Amor Páez llegó a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, el 23 de junio de 2022. Durante todo el proceso, el excomandante se ha declarado inocente, por lo que ahora deberán ir a juicio adversarial, como lo contemplan los estatutos del tribunal de paz. Así mismo, es importante señalar que el 8 de agosto, los magistrados de la Sala de Reconocimiento, determinaron que el recurso interpuesto, en julio de 2023, por Amor Páez, es improcedente, toda vez que no existe la posibilidad de impugnar la decisión que remite a un juicio.
Más Noticias
Cae presunto cerebro financiero del Clan del Golfo: enviaba cocaína a Europa y habría lavado $178.000 millones
El presunto articulador del Clan del Golfo, conocido como Black Jack, habría movido millones usando inversiones tecnológicas y criptoactivos, dejando a las autoridades con un nuevo reto en la lucha contra el narcotráfico

Iván Cepeda exigió a Álvaro Uribe entregar las pruebas que lo relacionan con la Segunda Maquetalia, responsables del magnicidio de Miguel Uribe Turbay
El aspirante presidencial por el Pacto Histórico subrayó la importancia de que la justicia sea la que esclarezca los hechos a los que fue vinculado por el líder político del Centro Democrático

El programa Jóvenes en Paz de Sincelejo recibió el respaldo de varios candidatos presidenciales
Actualmente, atiende a cerca de 2.000 jóvenes expuestos a riesgos de pandillas o reclutamiento por estructuras criminales. El diseño integral del programa combina acciones preventivas, procesos de resocialización y acceso a oportunidades reales de estudio y empleo

Ramón Jesurún se refirió a polémica sobre posible llamado de Sebastián Villa a la selección Colombia: “No veo por qué no puede ser convocado”
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol sostuvo que la decisión se basó en el concepto del técnico, mas no por problemas legales

El paro armado del ELN en Chocó agravó trata y abuso de menores en comunidades indígenas
Las acciones violentas impuestas por grupos armados, como el bloqueo económico y la imposición de reglas, intensifican la exposición de niñas a redes delictivas, ante la ausencia de respuesta estatal y la presión sobre las familias locales


