Objetividad y rigor, la solicitud de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas para la redacción de la reforma a la salud

El debate sobre el articulado presentado por el Gobierno nacional para la reforma a la salud que se encuentra en discusión en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes ha generado posturas a favor y en contra. Una de las voces que se pronunció sobre la reforma fue la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC) que agradeció ser escuchada ante su preocupación por la redacción del artículo 123 del documento.

A través de un comunicado, la asociación, que reúne a más de 64 organizaciones de profesionales de la salud, aseguró que celebra el haber sido escuchada por los representantes que hacen parte de la discusión en la Comisión Séptima sobre sus preocupaciones en la redacción del artículo.

“Celebra haber sido escuchados por los representantes de la Comisión Séptima de la Cámara en relación con la redacción del artículo 123 del Proyecto de Ley 339 de 2023, que desconocía la legislación, la jurisprudencia y la práctica médica, y encasillaba la responsabilidad de los profesionales de la salud en su actividad profesional como una actividad de resultado”.

La ACSC ya había mostrado su preocupación por la redacción del artículo en un comunicado publicado el 17 de mayo de 2023, y aseguró que existían situaciones puntuales en el articulado que podrían generar desmejoras en la prestación de los servicios de salud.

En dicho comunicado, la asociación aseguró que, “con la reciente aprobación del artículo 123 de proyecto de ley que se encuentra en discusión, pues el mismo, desconociendo los postulados de la práctica médica que han sido reconocidos un solo nivel jurisprudencial, sino incluso legal, obligan al médico a ‘resolver los aspectos relacionados con la salud de los pacientes’.

Esa preocupación llevó a la ACSC a solicitarle a los representantes de la Comisión Séptima el ser escuchada para poner en conocimiento público las observaciones que tiene. Por eso, con el comunicado la asociación “agradece el apoyo recibido en torno a estas observaciones que trajo como consecuencia una redacción más acorde con la realidad legal y normativa, el ejercicio profesional y la realidad del país”.

Sobre los futuros debates que deberá enfrentar el proyecto de ley 339, con el que se busca reformar la salud en Colombia, desde la asociación se comprometieron a mantener un estudio profundo y crítico del articulado, esto con el fin de hacer públicas las modificaciones que consideren.

“Atendiendo a la aprobación en primer debate del mencionado proyecto, continuaremos de manera directa y como miembros del Grupo de Acuerdos Fundamentales, con el estudio profundo y crítico del Proyecto de Ley 339, poniendo en conocimiento de la comunidad en general las situaciones que consideramos deban ser modificadas o eventualmente rechazadas, haciendo los aportes correspondientes como actores del sector salud”.

La asociación agregó que espera que los diferentes aportes que esperan hacer a futuro con el fin de enriquecer la discusión de la reforma sean tomados con la objetividad y el rigor que necesita un documento tan importante como una reforma con la que, desde el Gobierno nacional, se busca mejorar el sistema de salud de los colombianos.

“Nuestra labor es netamente técnica y en pro de la salud de los colombianos. Por ello, esperamos que nuestros aportes, ya sean directos o a través del Grupo de Acuerdos Fundamentales, sean estudiados con la objetividad y el rigor que la redacción de una norma como la Reforma a la Salud requiere”.

En cuanto a los próximos debates que tendrá que pasar el articulado para ser aprobado por el parlamento, la asociación aseguró que estará atenta al documento para formular las observaciones que considere necesarias.

“Estamos atentos a la radicación del texto definitivo para segundo debate y poder hacer las observaciones que resulten relevantes, de igual manera a realizar la ampliación y aclaración de las mismas si esta es requerida, ya sea por el Gobierno Nacional, los miembros del Congreso Nacional o la opinión pública”.