El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió no pronunciarse en torno a la disputa que hay en torno a la neutralidad de la red, que fue aprobada durante administración de Barack Obama, y que fue eliminada durante la gestión de Donald Trump.
La decisión de no entrar en la disputa contó con el respaldo de los cuatro jueces progresistas de la sala, ya que pese a que los conservadores tienen mayoría con cinco magistrados, dos de ellos decidieron apartarse del caso.
Si bien este pronunciamiento no tendrá consecuencias directas, servirá de antecedente para los pleitos legales que se están desarrollando en torno a este tema.
Al no expedirse, prevalecerá el fallo que hay de una corte de apelaciones menores, que había decidido respaldar la norma, rechazando así la postura de la actual administración y de algunas empresas del sector.
La normativa sobre la neutralidad de la red fue aprobada en 2015 y tenía como objetivo garantizar la igualdad de acceso a la web. Pero en diciembre de 2017, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), decidió ponerle fin a esas protecciones.
Esta decisión se topó con mucha resistencia por algunas empresas del sector, en particular de parte de plataformas que son generadoras de contenido como Netflix, así como por parte de agrupaciones que defienden derechos civiles y de consumidores.
Sin embargo, esto fue visto con buenos ojos por los proveedores de servicio que creen que esto daría comienzo a un nuevo modelo de negocio que les permitiría recaudar más dinero que podría ser utilizado para generar inversiones y mejoras en el servicio.
Sus detractores, sin embargo, creen que esto podría afectar la disponibilidad de información. Ocurre que al eliminar la neutralidad de la red, los proveedores de internet podría comenzar a fijar tarifas diferenciadas que controlen la velocidad, calidad de los accesos y disponibilidad del contenido.
Distintos estados generaron regulaciones propias que buscan mantener la neutralidad de internet a nivel nacional, por lo que se estima que los conflictos legales continúen en los próximos meses.
(Con información de EFE)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
5 claves para entender qué significa el fin de la neutralidad de la red y cómo cambia internet
Qué significa el fin de "la neutralidad de la red" en EEUU y cómo afecta a los usuarios
Últimas Noticias
Debate presidencial Perú 2026 EN VIVO HOY: segunda fecha con 11 candidatos, temas y todo sobre la jornada del 24 de marzo
Hoy, once candidatos expondrán sus propuestas sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, integridad pública y corrupción
Cómo funcionan y qué necesitas para mostrar anuncios de búsqueda local en Google Maps
Los anunciantes pueden decidir si desean que se utilicen imágenes asociados a su negocio o si prefieren limitar los recursos a los específicos de la campaña
Mensajes de WhatsApp que se autoeliminan tras leerlos: la nueva función que podría llegar a la app
Hasta ahora, solo imágenes y videos podían autodestruirse tras una visualización, no los mensajes de texto
Ángel de Brito habló de la polémica con un jugador de la selección argentina con Emilia Mernes: “La mujer se enteró”
La cantante vuelve a estar en el ojo de la tormenta tras la versión del conductor sobre un supuesto intercambio de mensajes con un futbolista casado, que habría marcado el quiebre en su entorno
Malena Alterio rinde homenaje al legado de su padre, Héctor Alterio, en ‘La Revuelta’: “¡Qué bonito es hacer teatro!"
La actriz, “medio española y medio argentina”, ha acudido al programa de RTVE para promocionar la obra de teatro ‘La vida extraordinaria’, que protagoniza junto a Carmen Ruiz
