Kelly Portalatino cuestiona a Alberto Otárola por mencionar que la Asamblea Constituyente no es prioridad para el gobierno

La congresista de Perú Libre indicó “qué se puede esperar del que reprimió” en referencia al premier que cuando estaba en el sector Defensa mandó a las Fuerzas Armadas a restablecer el orden frente a las protestas que habían en el país.

Guardar
Google icon
Kelly Portalatino también es congresista de la bancada de Perú Libre.
Kelly Portalatino también es congresista de la bancada de Perú Libre.

La congresista Kelly Portalatino (Perú Libre) cuestionó al presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, por enfatizar que promover la instalación de una Asamblea Constituyente para que redacte una nueva Carta Magna no se encuentra ni estará en la agenda del gobierno de Dina Boluarte que culminaría el 28 de julio del 2024.

“¿Qué podemos esperar después de haber reprimido y acusado de terroristas? El premier es una persona sin compromiso con el pueblo peruano”, escribió en su cuenta personal de Twitter. Además, agregó fuertes calificativos contra Otárola por su férrea oposición a la propuesta política que ha sido bandera de su agrupación durante años.

PUBLICIDAD

“Usted [Alberto Otárola] representa a una oligarquía que vende nuestros recursos naturales. No más impunidad en un Estado de Derecho. Asamblea Constituyente para una nueva Constitución”, añadió Portalatino.

Te puede interesar: Kelly Portalatino cuestiona a Dina Boluarte: “Las 28 familias enlutadas dicen justicia y no a la represión”

PUBLICIDAD

Previamente, el premier Otárola había recalcado en una entrevista al diario Correo que “lo que es el Gobierno de la presidenta Boluarte, que es de transición, no hay espacio para una asamblea constituyente o para un debate de ese tipo”.

“Tenemos que presentar al Congreso una serie de reformas políticas y garantizar unas elecciones limpias y transparentes. No está en la agenda del gobierno de transición”, mencionó.

Por el contrario, Otárola mencionó las prioridades que el Ejecutivo tendrá en los próximos meses.

“Vamos a trabajar mucho el equilibrio interorgánico, es decir, ha habido mucho debate sobre la incapacidad moral permanente y sobre la cuestión de confianza. Entonces, tiene que haber un equilibrio y un nuevo debate sobre la naturaleza de nuestro régimen políticos que creo que tiene que haber unas correcciones muy puntuales a la Constitución”, aseguró al citado medio de comunicación.

Otárola se mostró a favor de la bicameralidad. “Yo, particularmente estoy de acuerdo, pero entiendo que es una propuesta bastante discutible que tiene varios detractores, pero en todo caso tiene que ser el Congreso el que decida y zanje ese debate de manera definitiva para no generar expectativas a la población”, anotó.

La palabra de Dina

Durante una entrevista con Radio Exitosa, la jefa de Estado consideró que la constituyente no está cerrada, pese a que en varias ocasiones sostuvo que “no sería el momento”. En esa línea, apuntó que que sería “el pueblo” quien determine si se puede, o no, instaurar un referéndum para modificar la carta magna.

Te puede interesar: Norma Yarrow y Kelly Portalatino se enfrentan en redes sociales: “Emanas odio”

Dina Boluarte

“Yo creo que la voluntad del pueblo sobre la asamblea constituyente no está cerrada, pero es el pueblo quien tiene que decidir sobre esa situación a través de referéndum”, manifestó. Además, Boluarte añadió que “a la asamblea constituyente no hay que tenerle miedo, a querer ordenar a través de una asamblea. A veces se estigmatiza demasiado”.

SEGUIR LEYENDO

Google icon