CIDH pide a Perú que “se abstenga” de liberar a Alberto Fujimori: las reacciones a favor y en contra

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) requirió al Estado de Perú abstenerse de liberar al expresidente Alberto Fujimori, con el fin de garantizar el derecho a la justicia de las víctimas dos casos de violaciones a los derechos humanos, informó este miércoles el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil). Una fuente de la CorteIDH, que tiene su sede en Costa Rica, informó que el tribunal no se referirá al asunto públicamente por el momento. La noticia generó una serie de reacciones en redes sociales.

Según Cejil, que actúa como representante de las víctimas en los casos juzgados por la CIDH, el pleno del tribunal adoptó este miércoles una decisión para requerir al Estado peruano abstenerse de liberar a Fujimori como una medida para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas de los casos La Cantuta y Barrios Altos. De acuerdo con esa organización, la Corte Interamericana notificará próximamente a las partes su decisión completa.

Perú se mantiene a la expectativa de la liberación de Fujimori (1990-2000), de 83 años de edad, mientras que su defensa intenta acelerar el trámite judicial que le permitirá abandonar la cárcel gracias a un fallo del Tribunal Constitucional que restituyó un indulto humanitario que le había sido otorgado al exmandatario en 2017.

Fujimori fue condenado por la Justicia peruana en 2009 a 25 años de cárcel por la autoría mediata (con dominio del hecho) de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, en las que murieron 25 personas, y el secuestro de un periodista y un empresario en 1992.

El Gobierno del presidente Pedro Castillo anunció que recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para intentar revertir el indulto, dado que ese tribunal le pidió al Estado peruano sancionar los delitos por los cuales fue sentenciado el exmandatario hace 13 años.

Tras conocerse la decisión del alto tribunal constitucional peruano, la Justicia ordenó el impedimento de salida del país durante 18 meses a Fujimori para que acuda a las citaciones por el caso que aún se le sigue de Pativilca, una matanza de seis personas perpetrada en 1992.

REACCIONES

El pronunciamiento de la Corte Interamericana generó diversas reacciones. Comentarios como “la CIDH tiene que venir a detener las barbaridades de Blume, Sardón y Ferrero”, entre otros.

Asimismo, políticos se sumaron a los tuits con su valoración sobre el impedimento de excarcelación de Fujimori. El expremier Héctor Valer comentó: “La comunicación de la CIDH es intromisión en el Derecho Penal Nacional. Como Estado somos respetuosos del Derecho Internacional, pero nunca de un atentado  a la Constitución”.

Por su parte, Daniel Urresti indicó: “Los fujimoristas y sus topos me odiarán por decir esto, pero lo tengo que decir: ‘¡El corrupto y criminal no saldrá de la cárcel! La CIDH requiere al Perú suspender su liberación’”.

En tanto, el abogado Ronald Gamarra señaló que el Estado peruano debe abstenerse de ejecutar la libertad de Alberto Fujimori. Asimismo, la congresista Sigrid Bazán (Juntos por el Perú) escribió: “Ojo. La CIDH requiere al Estado peruano abstenerse de liberar a Alberto Fujimori”.

SEGUIR LEYENDO: