
(Desde San Pablo)
El Tribunal Supremo acaba de tomar este jueves, al anochecer, una decisión sorprendente que, eventualmente, podrá resultar en la libertad del ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva. El ex mandatario está detenido en Curitiba desde abril de 2018, luego de ser condenado el año pasado por cuenta de un departamento en el balneario de Guarujá, en la costa atlántica de San Pablo, que habría recibido como pago de coima. En un caso que casi no tuvo trascendencia periodística, por tratarse de actores menos relevantes en el proceso conocido como Lava Jato, el Supremo Tribunal Federal profirió una sentencia que sienta un precedente judicial que, seguramente, será referencia de los abogados de Lula para demandar la nulidad de su condena.
El STF, por una mayoría de 6 de sus 11 integrantes, resolvió hacer lugar a un pedido de habeas corpus presentado por el ex gerente de Petrobras (durante el período de la ex presidenta Dilma Rousseff) Marcio de Almeida Ferreira. Había sido condenado a 10 años de reclusión por corrupción. La acusación partió de “arrepentidos” –que aquí se denominan “reos delatores”—; pero Ferreira no tuvo la oportunidad de defenderse de esas revelaciones. Lo que el tribunal consideró es que el ex gerente tenía derecho hablar por último en el proceso, para defenderse de las delaciones.
Ya hay un caso previo en el que el Supremo Tribunal tomó idéntica medida: fue el del ex titular de Petrobras Aldemir Bendine. Su caso fue analizado el 30 de agosto último y el STF anuló la sentencia de prisión de 10 años. La Corte consideró que el juez que instruyó su caso no le permitió al acusado realizar sus alegaciones finales, para defenderse de las delaciones de otros reos del Lava Jato. Sobre la base de esas revelaciones de los arrepentidos, la justicia había determinado la condena de Bendine. Se trata, según dijeron los magistrados, de seguir estrictamente los principios de amplia defensa, un contenido esencial de la Constitución, por el cuál el acusado debe tener la oportunidad de manifestarse sobre una acusación derivada de delaciones.
Lo cierto es que este segundo acontecimiento admitirá, de hecho, que una larga fila de letrados que defienden acusados en esas condiciones, presente habeas corpus para anular las sentencias que pesan sobre ellos. Esa es, ni más ni menos, la situación de Lula. Los investigadores del proceso conocido como Lava Jato dijeron que esa norma de la Corte puede “arrasar con esa gran operación deflagrada en el país contra la corrupción”. Indicaron que conducir a la anulación de 32 sentencias y beneficiar a 143 condenados.
Con todo, no hay absolutos en estos temas. De hecho, la propia Corte decidió prorrogar hasta el próximo miércoles las sesiones para que puedan votar otros dos miembros del colegiado (aun cuando no irá a alterar la mayoría ya conseguida). Pero esa nueva deliberación ofrecerá a los ministros de la Corte la posibilidad de “ajustar” los términos de la aplicación del precedente judicial. O sea, a buen entendedor, ponerle límites a su implementación.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
El gobierno de Kast todavía no se convence que hoy la geopolítica define las relaciones internacionales
La exigencia para el presidente chileno es la misma que tienen todos aquellos recientemente electos en la región
¿Advirtió el líder de los Emiratos Árabes Unidos a Netanyahu del ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023?
Mohammed bin Zayed llamó al primer ministro israelí para advertirle que el líder de Hamas en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar, planeaba una acción de gran envergadura que podría incendiar toda la región

“La carta de Mujica a Almagro”
Nadie va a discutir la dimensión política de José Mujica, lo que significa su pensamiento, y nunca he desconocido que ha sido mi maestro y referente principal en la política. Por supuesto, tuvimos diferencias y las mismas fueron públicas y notorias

Este Rosh Hashaná no podemos mirar solo hacia adentro
El año nuevo judío es un tiempo de introspección. Pero después de un año en el que veinte personas fueron asesinadas en ataques antisemitas fuera de Israel, también debe ser un llamado a actuar

A 25 años del 11-S, del atentado al algoritmo
La ciberseguridad ya no se limita a proteger sistemas y redes: hoy también debe garantizar que la información con la que decidimos no haya sido manipulada por la inteligencia artificial



