El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló este martes de manera unánime contra Rusia por las medidas puestas en marcha para silenciar las críticas sobre la invasión de Ucrania de febrero de 2022, que resultaron en 178 personas condenadas y en el cierre de dos medios independientes.
En el caso elevado por uno de esos medios, Novaya Gazeta, y otros demandantes, el Tribunal con sede en Estrasburgo (Francia) constató “una pauta sistemática y generalizada de restricciones a la información la guerra en Ucrania, lo que revela un esfuerzo coordinado para suprimir la disidencia en lugar de que contrarrestar cualquier amenaza a la seguridad nacional”.
La legislación introducida por Moscú en marzo de 2022 tipificaba como delito desacreditar el aparato militar o divulgar “información falsa” sobre sus acciones, pero el fallo del TEDH señala que no se hizo ningún esfuerzo por equilibrar los intereses de la seguridad nacional con otros principios fundamentales, como el de la libertad de expresión o el derecho a la información.
Esto en un conflicto armado “de gran envergadura” y con “acusaciones de crímenes de guerra” de por medio, señala la decisión del TEDH.
En esencia, las medidas resultaron en que los tribunales rusos criminalizaron “cualquier información o declaración que contradijera la narrativa oficial que describía la invasión de Ucrania como una ‘operación militar especial’”.
Los reportes sancionados incluían divulgar mensajes contra la guerra o expresiones de solidaridad con Ucrania, o también informar de alegaciones de crímenes de guerra por parte de Rusia, como por ejemplo las matanzas de Bucha.
La decisión también condena a Rusia por otros incumplimientos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, como la prohibición de ejercer un trato inhumano o la violación del derecho a la libertad y la seguridad, en relación a los arrestos, redadas y las condiciones de detención a las que se sometió a los afectados por estas medidas.
En consecuencia, el dictamen condena a Rusia a pagar a los demandantes diversas cantidades en concepto de daños pecuniarios, 7.500 euros (7.739 dólares) por los daños no pecuniarios y 850 euros (877 dólares) a cada demandante por los gastos de este proceso.
Rusia fue expulsada del Consejo de Europa en marzo de 2022 por la invasión de Ucrania, pero el TEDH sigue siendo competente para examinar los casos que le llegan o que le han llegado y que tienen que ver con posibles violaciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos ocurridas antes del 16 de septiembre de ese año.
(con información de EFE)
Últimas Noticias
La policía de Hong Kong arrestó a un periodista y una activista por presunta sedición
Las autoridades detuvieron a Tang Ho-wing y Lee Ying-chi tras una concentración del 31 de agosto en Prince Edward, vinculada al recuerdo de una intervención de seguridad ocurrida durante las protestas prodemocracia de 2019
El petróleo cerró septiembre con ganancias mensuales ante el estancamiento entre Estados Unidos e Irán
El Brent para noviembre subió 0,91 dólares y terminó en 103,53 dólares por barril; en el balance del mes acumuló un alza superior al 14%, la mayor desde julio, mientras el WTI avanzó 4%
Nuevas evidencias sugieren la existencia de cámaras ocultas detrás de la tumba de Tutankamón
Los especialistas consideran prometedores los hallazgos, aunque Ray Johnson advierte que los datos disponibles no permiten identificar el contenido de las posibles estancias ni descartar daños causados por inundaciones antiguas en el complejo funerario subterráneo
Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos abrieron una investigación por el incidente del vuelo de Flydubai que se dirigía a Israel
El vuelo FZ1073 lanzó una alerta de emergencia, modificó su trayectoria y terminó aterrizando en Tabuk después de un episodio en la cabina que dejó heridos al piloto y al copiloto. Tel Aviv calificó lo ocurrido como un “incidente de seguridad extremadamente grave”
Estados Unidos coordina con Israel la investigación sobre la agresión en la cabina de un vuelo de Flydubai desviado a Arabia Saudita
Washington dice no tener constancia de amenazas creíbles vinculadas al incidente, mientras Israel habla de atentado y la aerolínea solo reconoce un "altercado". La ausencia de una versión oficial sobre el móvil es la clave del caso.
