La verdad detrás de la cancelación al diálogo entre diputados y Sedena

Desde que el general Luis Cresencio Sandoval, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), anunció que se pospondría su encuentro con las y los diputados federales en razón de dialogar sobre el hackeo realizado por el grupo autodenominado como Guacamaya, mucho se especuló sobre los motivos del secretario federal; sin embargo, el titular de la Segob explicó a detalle la situación.

En primer lugar, Adán Augusto López, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), aseguró este lunes 17 de octubre que el general Sandoval González no se ha negado a dialogar con los legisladores; sin embargo, explicó que el titular de la Sedena no está obligado a comparecer en San Lázaro, por lo que el encuentro se debe de hacer por otra vía.

Durante una reunión con el Congreso Local de la Ciudad de México, López Hernández señaló que el titular de la Sedena sí tiene ánimos de establecer un diálogo con los diputados que integran la Comisión de la Defensa Nacional; sin embargo, como el formato de comparecencia no es aplicable para la Cámara de Diputados, el general Luis Cresencio Sandoval propuso que sea en las instalaciones de la secretaría federal en vez del recinto legislativo.

Asimismo, refirió que esto estaba platicado con Ricardo Villarreal García, presidente de la Comisión de la Defensa Nacional en San Lázaro; sin embargo, un secretario de dicha comisión envió un escrito en el que señaló que no acudirá a las instalaciones de la Sedena, algo que, junto con el tipo de redacción, fue calificada como irrespetuosa, terminó de promover un contexto negativo para la realización del encuentro.

En consecuencia, el general informó a Villarreal García que no se va a llevar a cabo la reunión de trabajo, además que el secretario de Gobernación subrayó que “no era un citatorio para que compareciera a rendir cuentas”. Y es en este contexto donde se desarrolló una versión en la que se aseguraba que era por la carta el motivo principal por el cual no se realizó la reunión.

Por su cuenta, Sergio Barrera, el autor de la carta, fijó postura en favor de su escrito y, para ratificar su manera de pensar, a través de su cuenta oficial de Twitter, hizo de carácter público la carta dirigida a la Sedena.

Junto con él, Jorge Álvarez Máynez, coordinador de la bancada de MC en la Cámara de Diputados, manifestó su apoyo a Barrera Sepúlveda y lo que opinan sobre la posición del gobierno federal en relación a la reunión de trabajo que no se hizo:

Finalmente, cabe destacar que el hackeo de Guacamaya fue considerado por la clase política como un atentado que evidencia la vulnerabilidad del Estado mexicano ante ciberataques, por lo que, desde diferentes partidos políticos, han solicitado que se refuerce la ciberseguridad para evitar filtraciones en atentados de esta naturaleza.

SEGUIR LEYENDO: