El presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), celebró la doble resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el “decretazo” a megaproyectos y la consulta para la revocación de mandato.
Respecto a esta última, el mandatario aplaudió que el órgano ordenara al Instituto Electoral Nacional (INE) ajustar su presupuesto para la realización del ejercicio, pues de lo contrario, determinó, caería en responsabilidades penales.
Es por ello que Andrés Manuel hizo un llamado a la ciudadanía a “preparase” para el ejercicio “histórico”, incluyendo a movimientos de oposición, tales como el del Frente Nacional Anti AMLO (FRENAAA) por ser “el único” que actúa por “el flanco derecho”.
“Son los únicos que están impulsando, del flanco derecho. Los demás están ahí callados o inactivos. Incluso apostando a que no se lleve a cabo la revocación del mandato. (...) La antidemocracia al descubierto”, comentó.

Asimismo, el Jefe del Ejecutivo aceptó la resolución de la Suprema Corte en donde suspendía de manera parcial el “decretazo” que declara toda obra de infraestructura de su gobierno como asunto de “interés público” y de “seguridad nacional”.
Y es que, a pesar que la decisión suspende lo relacionado con la catalogación de información, Andrés Manuel expresó que su Gobierno “siempre dijo que sería así” y negó que la declaración tuviera el objetivo de “ocultar información”.
El fallo responde al trámite de la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la cual catalogó el acuerdo como violatorio de los principios y derechos de la transparencia en México.
En ese tenor, el tabasqueño reafirmó: “Entendemos que la transparencia es una regla de oro de la democracia. No venimos aquí a ocultar nada. Por eso hay que estar alegres porque ya la corte resolvió de que hay que informar”.

La resolución de la Corte significa que para mantener en reserva alguna información sobre las megaobras, las autoridades a quienes se requieran dichos datos tendrán que argumentar legalmente las razones de seguridad nacional que sustenten su decisión.
Sin embargo, cabe mencionar que, la suspensión es sólo una medida cautelar, y estará vigente hasta que la SCJN resuelva si el acuerdo presidencial es o no constitucional.
Tanto el INAI como el Ejecutivo pueden impugnar la suspensión ante una Sala de la Corte, pero pasarán varios meses para una sentencia, pues el Poder Judicial inicia este 16 de diciembre su receso de fin de año.
En cuanto al trámite de fondo de la controversia, para que la Corte resuelva si el Acuerdo viola la Constitución o las leyes federales, pueden pasar de uno a dos años para que se dicte el fallo final.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
El tío que abusó de su sobrina de cuatro años en Atizapán ya está en el penal de Barrientos: 13 años y tres meses de condena
Alejandro Mazatán Sahagún fue ingresado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla la noche del ayer, tras cuatro años de un proceso que incluyó una absolución por falta de pruebas y una fuga a Querétaro

Ortorexia: el trastorno alimenticio que usuarios en redes vinculan con Yahir en LCDLFM
El cantante se ha caracterizado por tomar el liderazgo de la cocina en el reality, pero para muchos fans del programa no es normal su comportamiento

Secretaría de Seguridad de Aguascalientes da de baja a dos policías tras viralizarse video de presunta agresión
La SSPM activó sus protocolos internos y retiró de sus funciones a los elementos señalados mientras continúa la investigación administrativa

¿Ricardo Peralta volvería a La Casa de los Famosos en una versión All Stars? Esto dijo el creador de contenido
El influencer habló sobre la posibilidad de regresar al formato que marcó una etapa polémica de su carrera

Enfermarse tras las vacaciones no es casualidad: estos factores pueden estar detrás de los síntomas
El retorno a la rutina puede generar ansiedad y dificultades para dormir, factores que pueden alterar la respuesta del organismo


