Moches, tortura y omisión, parte de los delitos por los que fueron sancionados 43 agentes del MP en la CDMX

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que la Unidad de Asuntos Internos ha determinado que mientras se llevan a cabo diversas investigaciones, se ha suspendido temporalmente a 76 servidores públicos

Fiscalía General de Justicia (Foto: Cuartoscuro)
Fiscalía General de Justicia (Foto: Cuartoscuro)

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) dio a conocer que, a un año de haberse establecido el Consejo de Asuntos Internos de esta institución, 48 servidores públicos han sido investigados por diversas causas administrativas y, luego de tres sesiones ordinarias y dos extraordinarias, 43 de ellos fueron sancionados.

De ese universo, 20 personas fueron destituidas de su cargo, 12 fueron suspendidas y 11 amonestadas.

Cabe que resaltar que a cinco servidores públicos no se les encontró responsabilidad administrativa alguna, tras llevarse a cabo las investigaciones correspondientes.

Por otra parte, la Unidad de Asuntos Internos ha determinado que mientras se llevan a cabo diversas investigaciones, se ha suspendido temporalmente a 76 servidores públicos, de los cuales, 42 son agentes del Ministerio Público, 21 Oficiales Secretarios, ocho responsables de Agencia y cinco peritos.

Foto: Captura de YouTube/FiscalíaCDMX
Foto: Captura de YouTube/FiscalíaCDMX

La FGJCDMX reitera que no tolerará conductas al margen de la Ley en las que puedan estar relacionados servidores y servidoras públicas de la institución, por lo que refrenda su compromiso de investigar y sancionar este tipo de conductas, a fin de evitar la impunidad.

Entre los casos de servidores públicos sancionados, destacan los siguientes:

•          En diciembre de 2019, la evaluación realizada por el Centro de Control de Confianza de la Secretaría de Seguridad Ciudadana a un agente del Ministerio Público, detectó que el servidor público había sido acusado de torturar psicológicamente a una persona para que se declarara culpable.

Además, pudo no haber realizado las investigaciones necesarias para esclarecer un homicidio, ya que habría omitido recopilar datos para la investigación al considerarlo innecesario.

Asimismo, pudo haber hecho mal uso de la información vulnerable de los casos y habría ordenado a su oficial secretario manipular información de varios oficios.

Fotografía cedida por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, hoy miércoles ,que muestra a su titular de la Fiscalía, Ernestina Godoy, durante una conferencia de prensa en Ciudad de México(México). EFE/La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México/SOLO USO EDITORIAL/PARA ILUSTRAR UNICAMENTE CON LA NOTICIA/CRÉDITO OBLIGATORIO/NO VENTAS
Fotografía cedida por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, hoy miércoles ,que muestra a su titular de la Fiscalía, Ernestina Godoy, durante una conferencia de prensa en Ciudad de México(México). EFE/La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México/SOLO USO EDITORIAL/PARA ILUSTRAR UNICAMENTE CON LA NOTICIA/CRÉDITO OBLIGATORIO/NO VENTAS

•          Por otra parte, también en el citado mes y año, la misma evaluación fue practicada a una agente del Ministerio Público y se pudo conocer que ella se llevaba las carpetas de investigación a su domicilio, así como información en formatos físico y digital; incluso, habría aprovechado su posición como funcionaria para obtener beneficios económicos, posiblemente al vender, filtrar y alterar la información.

•          En otro hecho, un Oficial Secretario pudo haber solicitado dinero en efectivo a una persona, a fin de liberar a un detenido que se encontraba en la agencia del MP Iztacalco 3, por el delito de portación de objetos aptos para agredir.

•          En septiembre de 2020, una agente del Ministerio Público habría solicitado dinero en efectivo a los padres de una víctima fallecida, a fin de entregarles copia de la carpeta de investigación; además, para la entrega del cuerpo, pudo haberlos condicionado a contratar los servicios de una funeraria en específico.

•          Por no haber investigado, en octubre de 2020, un caso de violencia familiar con perspectiva de género y no clasificarlo de forma adecuada como posible tentativa de feminicidio, un agente del Ministerio Público de la Fiscalía en Xochimilco fue destituido, además, pudo haber omitido nombrar un asesor jurídico para la víctima y exponerla con los familiares de la persona agresora.

•          Otro caso es el de un agente del Ministerio Publico de la Fiscalía en Iztapalapa, quien pudo haber contribuido en la liberación indebida de una persona que fue detenida por delitos contra la salud, en su modalidad de narcomenudeo, ya que habría determinado que la sustancia hallada al investigado no era psicotrópica; sin embargo, el análisis pericial al indicio determinó que se trataba de Clobenzorex, una sustancia psicotrópica.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, en apego a sus funciones y atribuciones como área esencial, continúa todos los días sus tareas de investigación para combatir la impunidad y pone a disposición de la ciudadanía los números telefónicos (55) 5200 9000 y 800 745 2369 para orientación jurídica gratuita.

SEGUIR LEYENDO:

TE PUEDE INTERESAR