La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que exhibir un tatuaje de una cruz esvástica puede merecer un despido laboral al representar un “discurso de odio” en el contexto mexicano, especialmente en un entorno con personas judías.
En un boletín, explicó que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que exhibir un tatuaje es un acto que, en principio, “está permitido por el derecho a la libertad de expresión y no debe ser motivo de discriminación en el ámbito laboral”.
Sin embargo, continuó el comunicado, si el tatuaje ostentado es una cruz esvástica “que en nuestro ámbito cultural representa un discurso de odio racista (antisemita)”, y dicho tatuajes se exhibe ‘en el contexto de una empresa privada con finalidad comercial’ quien lo ostenta ya no está necesariamente protegido constitucionalmente por el derecho de expresión.
Especialmente si este tatuaje se exhibe “ante empleados y directivos que se identifican como judíos”, como la empresa en cuestión donde aconteció este suceso.
Entonces, en esas circunstancias, consideró la Primera Sala del Supremo, “ese acto de expresión carece de protección constitucional por ser contrario a la dignidad, la igualdad, la seguridad y la propia libertad de expresión de las víctimas, quienes no tienen un deber jurídico de tolerarlo”.
Por ello deben considerarse lícitas las medidas adoptadas por los miembros de la empresa demandada para proteger la dignidad humana y los derechos a la igualdad, seguridad y libertad de expresión de sus empleados y directivos.
Estos empleadores judíos decidieron advertir en primer lugar al empleado porque “se sintieron violentados por el significado de dicho tatuaje”.
De esta manera, en un principio intentaron implementar medidas que consistieron en solicitar al portador del tatuaje que lo cubriera.
Pero ante su negativa, se llevó a cabo la cesación de la relación laboral, previa liquidación.
“En consecuencia, dichas medidas no fueron discriminatorias contra el portador del tatuaje. Por lo que no procede otorgarle a este una indemnización por daño moral”, concluyó la SCJN.
(Con información de EFE).
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Más Noticias
¿Por qué los equipos deportivos son más exitosos que las empresas?
El éxito empresarial, al igual que el deportivo, no se improvisa: requiere entrenamiento constante, liderazgo, disciplina y trabajo en equipo para transformar el talento individual en resultados colectivos
La industria plant-based crece: ¿qué falta para que llegue a más mesas?
El mercado plant-based en México tiene potencial de crecimiento, pero su consolidación dependerá de ofrecer alimentos accesibles, atractivos y capaces de integrarse a los hábitos de consumo de las familias
Elecciones en Estados Unidos: volatilidad de corto plazo y oportunidades estructurales de largo plazo
La volatilidad electoral en Estados Unidos abre oportunidades de inversión en sectores estratégicos con potencial de crecimiento a largo plazo
Cinturón de seguridad
Tláhuac, Milpa Alta y Xochimilco buscan fortalecer la seguridad metropolitana mediante una estrategia de coordinación y vigilancia conjunta
Navidad 2026 en CDMX y área metropolitana: cuándo serán los encendidos de árboles en plazas comerciales y quiénes estarán
La Ciudad de México y su zona metropolitana alistan actividades gratuitas para dar inicio a la temporada navideña durante los próximos días
