Armando Benedetti pidió suspender su caso por enriquecimiento ilícito

Según un informe de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, DIAN, el congresista Armando Benedetti debe justificar cerca de 3 mil millones de pesos que “no provienen de su actividad económica, desde el año 2002 hasta el 2018; por lo que está siendo señalado por presunto incremento de su patrimonio sin justificación y enriquecimiento ilícito.

La Corte Suprema de Justicia citó a Benedetti al despacho de la magistrada investigadora Cristina Lombana, pero, la diligencia fue aplazada por que el abogado del senador pidió que se revisen los documentos que prueban su inocencia. Según la defensa y el congresista, desde el 10 de diciembre de 2021 se le solicitó a la magistrada varias pruebas que, supuestamente, no se han presentado. Además, denunció que Lombana ha guardado silencio ante dichas solicitudes y estaría violando las garantías de su defensa.

Los documentos que Benedetti dice haber presentado son certificados sobre la trazabilidad bancaria de sus cuentas, préstamos y cheques de gerencia que, según él, soportan sus ingresos. Aseguró, que el informe judicial en manos de la magistrada Lombana tendría grandes errores, porque al parecer no cuenta con los ingresos del senador que no son por concepto de su salario desde 2004, como las cesantías, la reposición de votos, préstamos bancarios y de otro tipo, arriendos y dineros del Fondo de Empleados del Congreso. De hecho, hace unos días la sala civil de la Corte Suprema de Justicia, le negó una tutela que afirmaba que la magistrada Lombana estaba violando sus derechos al debido proceso y a la defensa.

Según la Corte Suprema, la negación de dicha tutela se da por ser improcedente, además que aún el proceso no ha culminado.

Por esto, Armando Benedetti se manifestó en su cuenta de Twitter, señalando que espera que la Corte proteja sus derechos:

Hace unos días, el senador estuvo en una entrevista con Semana donde aseguró: “lo que la magistrada trata de demostrar, o en un informe dice que yo tengo que demostrar de dónde salieron 3 mil millones de pesos, pero, ojo, son tres mil millones de pesos en 18 años. Muchos medios hablan como si e hubieran consignado eso y que tengo que demostrar de donde es”.

El congresista ya había rendido una indagatoria por el delito de enriquecimiento ilícito el 28 de marzo del año pasado; pero, la Corte Suprema lo volvió a llamar para la ampliación de indagatoria, pero, por el delito de lavado de activos. La diligencia se iba a adelantar el 30 de marzo, pero se reprogramó para el 6 de abril. Aunque de nuevo, la audiencia tendrá que ser reprogramada por la recusación que presentó la defensa ante la magistrada Cristina Lombana.

señala el documento presentado ante la Corte.

SEGUIR LEYENDO: