En el 2020, 2,78 millones de colombianos cayeron en pobreza extrema: DANE

De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, el año pasado la cifra de población en condición de pobreza extrema fue 15,1%, con un aumentó 5,5 puntos porcentuales. Hoy, en Colombia 21 millones de personas son pobres.

Compartir
Compartir articulo
Bogotá. Mayo 14 2020. Catorce días de desalojos en altos de la estancia de la localidad de ciudad bolívar. (Colprensa - Camila Díaz)
Bogotá. Mayo 14 2020. Catorce días de desalojos en altos de la estancia de la localidad de ciudad bolívar. (Colprensa - Camila Díaz)

En medio de una rueda de prensa, el director del DANE, Juan Daniel Oviedo, entregó las cifras que revelaron el fuerte impacto económico que trajo la pandemia a raíz del confinamiento por la enfermedad covid-19, en las que evidenció que el porcentaje de personas clasificadas como pobres respecto al total de la población nacional fue 42,5%, lo que significó un aumento de 6,8 puntos porcentuales (pps) frente a la cifra de 2019 (35,7%).

Esto quiere decir que Colombia ahora tiene ahora 21′021.564 personas en condición de pobreza monetaria, desde una cifra de 17,4 millones que había en el 2019, y antes de la pandemia. Esto implica que hay 3,6 millones de personas más que empeoraron su situación socioeconómica.

Haciendo una flitración de las zonas rurales y urbanas, en las cabeceras la cifra pasó de 32,3% a 42,4%, mientras que en la zona rural la incidencia de la pobreza monetaria disminuyó, pues el dato pasó de 47,5% a 42,9%.

Tras la revelación de estás cifras, el director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, afirmó que estos resultados demuestran que la pandemia hizo que el país retrocediera ochos años.

“La pobreza monetaria en 2020 en Colombia alcanzó un 42,5% de la población, muy cerca de nuestro pronóstico (41,9%). Son +3 millones de personas que cayeron en la pobreza, para un total de 21 millones en condición de pobreza. La pandemia borró ocho años de progreso en este frente”, manifestó el vocero en su cuenta de Twitter.

@LuisFerMejia
@LuisFerMejia

En la entrega de cifras, el director del Dane destacó que si en el país no se hubieran implementado los programas sociales, la incidencia de la pobreza hubiera sido de 46,1%, es decir, dichos programas que buscaron mitigar el impacto de la pandemia lograron amortiguar 3,6 puntos porcentuales.

“Si no se hubieran implementado las ayudas ordinarias y extraordinarias sociales durante 2020, que están planteadas en la reforma tributaria, la pobreza monetaria en 2020 no hubiera sido de 42,5%, sino del 46,1%. Es decir, hubiera subido 3,6 puntos porcentuales”, afirmó Ovideo en la rueda de prensa.

En la revelación de estos resutados se dieron ya que el DANE, tiene en cuenta dos componentes: el costo de adquirir una canasta básica de alimentos y el costo de los demás bienes y servicios esenciales como la vivienda, los servicios públicos o el vestuario.

De esa manera, pobreza a nivel nacional fue de $331.688, lo que significó un crecimiento de 1,2% respecto a la línea de 2019, que fue de $327.674. Mientras que la línea de pobreza extrema es de $145.004, cuando en 2019 era de $137.350.

Además, con ejemplos, Ovideo evidenció que si un hogar está compuesto por cuatro personas, será clasificado como pobre si el ingreso total del hogar está por debajo de $1.326.725. Mientras que el valor es de $1.478.992 si la familia vive en las cabeceras.

Asimismo, este informe desagregó la pobreza monetaria por género, con lo cual, la tasa de este fenómeno en las mujeres es de 46,7%, en comparación con 40,1% para los hombres.

Los pronósticos que había

Anif pronosticaba que se pasaría de 35,7% a un 42,6 % para la pobreza general, mientras que la pobreza extrema la estimó en 12,8%, desde un 9,6%.

“Según nuestros cálculos, el porcentaje de pobreza podría llegar, al cierre de 2020, a un 42,6 %, equivalente a 21 millones de colombianos que, en este escenario de pandemia, están viviendo con cerca de $333.000 al mes”, explicó la Anif en su reporte.

Por sus parte, Planeación Nacional estimó que se tendría una cifra de 42% si se intervenía la situación social de los más vulnerables, o se llegaría a 44,5%, sin el despliegue de los subsidios.

SEGUIR LEYENDO