La revista médica The Lancet pidió aclaraciones a los autores del estudio sobre la vacuna rusa contra el Covid-19

Tras la publicación de una carta abierta por investigadores que resaltaron irregularidades de los resultados presentados por la Sputnik V, la prestigiosa publicación científica dijo que seguirá de cerca la situación

Guardar
Google icon
La vacuna rusa, desarrollada por el Instituto Gamaleya (Reuters)
La vacuna rusa, desarrollada por el Instituto Gamaleya (Reuters)

La revista científica The Lancet anunció este jueves que pidió aclaraciones a los autores de un estudio sobre la vacuna rusa contra el covid-19 que destacaba sus resultados prometedores, luego de que un grupo de expertos pusiera en duda sus conclusiones.

En una carta abierta a la prestigiosa revista médica el 7 de septiembre, el científico italiano Enrico Bucci cuestionó con el apoyo de una treintena de científicos la verosimilitud de los datos del estudio debido a posibles “incoherencias”.

PUBLICIDAD

El trabajo en cuestión, publicado el 4 de septiembre y financiado por el ministerio ruso de Sanidad, defiende que la vacuna, bautizada Sputnik V, desarrolla una respuesta inmunitaria sin efectos indeseables.

En respuesta a esta carta abierta, la revista británica “invitó a los autores del estudio a responder a las cuestiones planteadas” y aseguró seguir la “situación muy de cerca”.

PUBLICIDAD

Una científica trabaja dentro de un laboratorio del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya
Una científica trabaja dentro de un laboratorio del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya

Bucci, que trabaja y enseña en la Universidad Temple en Filadelfia, destaca en su carta abierta “potenciales incoherencias en los datos”, deplora la ausencia de los originales y estima que el artículo “presenta varios puntos preocupantes”.

En concreto, el científico italiano señala que en algunas pruebas los resultados son idénticos o muy parecidos entre los distintos voluntarios. Por ejemplo, presentan un nivel prácticamente idéntico de anticuerpos producidos por la vacuna, cosa que le parece “altamente improbable”.

En contraste, el doctor ruso Denis Logunov, al frente del equipo que desarrolló el antígeno, defendió su trabajo y aseguró que The Lancet había tenido acceso “a todos los datos recogidos durante las investigaciones científicas”, según la agencia de prensa pública RIA Novosti.

A su vez, el Centro Gamaleia, del que Lugonov es director científico adjunto, “rechazó categóricamente las acusaciones de un grupo de científicos sobre la falta de fiabilidad de los datos estadísticos”. Además, aseguró que se presentó el protocolo clínico completo y todos los datos recogidos en el trascurso de las investigaciones científicas.

(Reuters)
(Reuters)

Según Lugonov, “estos datos fueron sometidos a un control minucioso de los relectores de la revista que hicieron todas las preguntas necesarias (...) y obtuvieron respuestas exhaustivas”.

Esta misma semana, las autoridades empezaron a probar la vacuna entre 40.000 habitantes de Moscú. La fase de pruebas comenzó después de que en agosto se anunciara con pompa que Sputnik V había superado todas las instancias y estaba lista para ser aplicada a la población.

En la fase actual, la vacuna se aplica en las pruebas con una autorización especial por la que solo se puede administrar a personas de los grupos de riesgo y bajo un estricto control. Aseguran que genera inmunidad durante un período que puede alcanzar los dos años.

La Sputnik V es una vacuna denominada de “vector viral”: utiliza dos adenovirus humanos - responsables sobre todo de resfriados-, y los transforma para agregar el virus SARS-CoV-2, causante del covid-19.

Según la OMS, existen actualmente 35 proyectos de vacunas en el mundo que se hallan o están a punto de ingresar en la última fase de ensayos clínicos.

(Con información de AFP)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Un raro meteorito aporta indicios de un planeta gigante primitivo

Fue encontrado en el desierto del Sahara y mostró minerales que solo se forman bajo presiones extremas. Ese dato apunta a un cuerpo de origen con más de 1.800 kilómetros de radio

Un raro meteorito aporta indicios de un planeta gigante primitivo

Descubren una célula que “explota” para matar a otras: el hallazgo en un gusano

Un equipo de la Universidad de Stanford identificó cómo libera sustancias tóxicas. El mecanismo descrito ocurre en segundos

Descubren una célula que “explota” para matar a otras: el hallazgo en un gusano

Una momia de hielo de hace 5.300 años podría albergar microbios activos: por qué intriga a la ciencia

Expertos en Italia identificaron tres grupos de microorganismos en “Ötzi”. El primer autor del estudio explicó a Infobae que investigan especialmente las levaduras detectadas en muestras vinculadas a un glaciar

Una momia de hielo de hace 5.300 años podría albergar microbios activos: por qué intriga a la ciencia

Del deshielo a las olas de calor: cómo el cambio climático dificulta la investigación en la Antártida

Las condiciones extremas en el continente blanco alteran la infraestructura, complican la logística y ponen en riesgo la continuidad de las campañas científicas. Las nuevas tecnologías y la cooperación internacional resultan claves para enfrentar los desafíos

Del deshielo a las olas de calor: cómo el cambio climático dificulta la investigación en la Antártida

Una IA desarrolló fórmulas químicas para baterías de litio más potentes y ya las probó en laboratorio

La herramienta de la Universidad de Chicago genera combinaciones completas de componentes internos e identifica cómo mejorar el almacenamiento y la liberación de energía, ajustadas a objetivos concretos de rendimiento

Una IA desarrolló fórmulas químicas para baterías de litio más potentes y ya las probó en laboratorio
MÁS NOTICIAS