La revista médica The Lancet pidió aclaraciones a los autores del estudio sobre la vacuna rusa contra el Covid-19

Tras la publicación de una carta abierta por investigadores que resaltaron irregularidades de los resultados presentados por la Sputnik V, la prestigiosa publicación científica dijo que seguirá de cerca la situación

La vacuna rusa, desarrollada por el Instituto Gamaleya (Reuters)
La vacuna rusa, desarrollada por el Instituto Gamaleya (Reuters)
Guardar

La revista científica The Lancet anunció este jueves que pidió aclaraciones a los autores de un estudio sobre la vacuna rusa contra el covid-19 que destacaba sus resultados prometedores, luego de que un grupo de expertos pusiera en duda sus conclusiones.

En una carta abierta a la prestigiosa revista médica el 7 de septiembre, el científico italiano Enrico Bucci cuestionó con el apoyo de una treintena de científicos la verosimilitud de los datos del estudio debido a posibles “incoherencias”.

El trabajo en cuestión, publicado el 4 de septiembre y financiado por el ministerio ruso de Sanidad, defiende que la vacuna, bautizada Sputnik V, desarrolla una respuesta inmunitaria sin efectos indeseables.

En respuesta a esta carta abierta, la revista británica “invitó a los autores del estudio a responder a las cuestiones planteadas” y aseguró seguir la “situación muy de cerca”.

Una científica trabaja dentro de un laboratorio del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya
Una científica trabaja dentro de un laboratorio del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya

Bucci, que trabaja y enseña en la Universidad Temple en Filadelfia, destaca en su carta abierta “potenciales incoherencias en los datos”, deplora la ausencia de los originales y estima que el artículo “presenta varios puntos preocupantes”.

En concreto, el científico italiano señala que en algunas pruebas los resultados son idénticos o muy parecidos entre los distintos voluntarios. Por ejemplo, presentan un nivel prácticamente idéntico de anticuerpos producidos por la vacuna, cosa que le parece “altamente improbable”.

En contraste, el doctor ruso Denis Logunov, al frente del equipo que desarrolló el antígeno, defendió su trabajo y aseguró que The Lancet había tenido acceso “a todos los datos recogidos durante las investigaciones científicas”, según la agencia de prensa pública RIA Novosti.

A su vez, el Centro Gamaleia, del que Lugonov es director científico adjunto, “rechazó categóricamente las acusaciones de un grupo de científicos sobre la falta de fiabilidad de los datos estadísticos”. Además, aseguró que se presentó el protocolo clínico completo y todos los datos recogidos en el trascurso de las investigaciones científicas.

(Reuters)
(Reuters)

Según Lugonov, “estos datos fueron sometidos a un control minucioso de los relectores de la revista que hicieron todas las preguntas necesarias (...) y obtuvieron respuestas exhaustivas”.

Esta misma semana, las autoridades empezaron a probar la vacuna entre 40.000 habitantes de Moscú. La fase de pruebas comenzó después de que en agosto se anunciara con pompa que Sputnik V había superado todas las instancias y estaba lista para ser aplicada a la población.

En la fase actual, la vacuna se aplica en las pruebas con una autorización especial por la que solo se puede administrar a personas de los grupos de riesgo y bajo un estricto control. Aseguran que genera inmunidad durante un período que puede alcanzar los dos años.

La Sputnik V es una vacuna denominada de “vector viral”: utiliza dos adenovirus humanos - responsables sobre todo de resfriados-, y los transforma para agregar el virus SARS-CoV-2, causante del covid-19.

Según la OMS, existen actualmente 35 proyectos de vacunas en el mundo que se hallan o están a punto de ingresar en la última fase de ensayos clínicos.

(Con información de AFP)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Últimas Noticias

¿Hormigas que desafían a la biología? Una investigación muestra que las antenas no obedecen al tamaño del cuerpo

Un equipo de la Universidad de Ottawa analizó 565 especies y comprobó que obreras y soldados presentan apéndices sensoriales de dimensiones idénticas pese a diferir radicalmente en constitución física. El hallazgo contradice el principio de alometría.

¿Hormigas que desafían a la biología? Una investigación muestra que las antenas no obedecen al tamaño del cuerpo

La Tierra tiene una nueva miniluna, pero no será por mucho tiempo: los motivos

El objeto, de apenas unos dos metros de diámetro, quedó bajo la influencia gravitatoria terrestre desde abril y seguirá ese recorrido temporal hasta diciembre antes de retomar su órbita solar en 2027

La Tierra tiene una nueva miniluna, pero no será por mucho tiempo: los motivos

Descubren dos nuevas especies de monos aulladores en la Amazonia, 85 años después del último hallazgo

Un estudio genético identificó linajes hasta ahora desconocidos en Brasil y advirtió que uno de ellos habita una región afectada por la deforestación y la fragmentación del bosque

Descubren dos nuevas especies de monos aulladores en la Amazonia, 85 años después del último hallazgo

El jefe de la NASA detalló la nueva estrategia para llegar a la Luna: “Estamos en un camino mucho más viable que antes”

Jared Isaacman planteó que el programa espacial estadounidense postergó el descenso tripulado hasta 2028 con el objetivo de reducir riesgos operativos. El esquema prevé comprobar el acoplamiento de tres naves en órbita terrestre durante 2027 antes de autorizar el viaje de cuatro astronautas

El jefe de la NASA detalló la nueva estrategia para llegar a la Luna: “Estamos en un camino mucho más viable que antes”

Descubren una especie de escarabajo de 53 millones de años y la nombran en honor a una histórica banda musical

El ejemplar, preservado en ámbar del norte de Francia, aporta datos sobre la evolución de los pequeños insectos y reconoce el aporte del dúo estadounidense Twenty One Pilots a la conversación sobre salud mental

Descubren una especie de escarabajo de 53 millones de años y la nombran en honor a una histórica banda musical
MÁS NOTICIAS